Terapija-procjena miokarda održivosti kod pacijenata sa teškom disfunkcijom levogozheludochka i hroničnog zatajenja srca u pozadini medikamentoznogolecheniya koristeći beta blokatori i ACE inhibitora

RezyumeTselyu našeg istraživanja bio je istražiti vozmozhnostivosstanovleniya kontraktilnost održivih miokarda u bolnyhs leve komore disfunkcije i hronične serdechnoynedostatochnostyu na pozadini liječenja.
Materijal i metode. U 31bolnogo KBS i infarkta miokarda, a 34 pacijenata sa dilatacionom kardiomiopatija (FC NK Sri
2,7 ± 0,4 prema NYHA) procijeniti održivost infarkta pomoschyudobutaminovoy stres test i perfuzioni scintigrafija miokarda.Po rezultati ispitivanja pacijenata podijeljena u pacijenata NIB prisustvo i odsustvo znakova dissinergichnogomiokarda održivost i DCM bolesnika s visokim i niskim rezervi kod globalnoysokratimosti test dobutaminom. U roku od 6 mjeseci sve bolnymnaznachali medikamentoznu terapiju: 1. grupa (13 pacijenata IBSi 15 - DCM) je tretirana sa enalapril, 2. grupa (8 bolesnika s ishemijskom bolesti srca i 9- DCM) uzimanje karvedilol i grupa 3 (8 i 9 pacijenata sa IBS -DKMP) je tretirana sa enalapril u kombinaciji sa bisoprolol. bolnyhposle randomizacije grupe su uporedivi u pogledu etiologije, ozbiljnosti bolesti, spol i dob.
Rezultati studije. Na pozadini medicinskih terapija sama grupe bolesnika sa koronarnom bolesti srca i prisutnost održivih miokarda bolnyhDKMP visoke globalne kontraktilnost rezerve napomenuti prirostFV LV (p < 0,001), а также уменьшение КСО ЛЖ (p < 0,01)и ФК НК (p < 0,05). Наиболее существенными эти изменения наблюдалисьпри назначении комбинации эналаприла с бисопрололом. Сравнительнаяоценка эффективности медикаментозного лечения больных ИБС и ДКМПпоказала, что более выраженное положительное влияние терапии наизучаемые показатели отмечалось в группе больных ДКМП с высокимрезервом сократимости, наименьшая – у больных с низким резервомсократимости. Промежуточное положение в этом ряду занимали больныеИБС с наличием и отсутствием жизнеспособного миокарда в зонахдиссинергии.
Zaključak. terapija može biti efikasna u lecheniigiberniruyuschego miokarda kod pacijenata sa teškom disfunkcijom levogozheludochka, au nekim slučajevima se koristi za održavanje zhiznesposobnostidissinergichnogo miokarda prije događaja protoka vosstanovleniyunarushennogo krvi.
Ključne riječi: održive miokarda, giberniruyuschiymiokard, lijekove, teška disfunkcija levogozheludochka.
Ova studija je sprovedena na studywhether kontraktilnost održivih miokarda može biti restoredin bolesnika sa značajnom disfunkcijom leve komore andchronic zatajenja srca od terapije.
Materijali i metode. Dobutaminom stres echocardiographyand perfuzije miokarda scintigrafiju su korišteni za procjenu myocardialviability u 31 bolesnika s koronarnom bolesti srca (KBS) andpostinfarction cardiosclerosis i 34 pacijenata sa dilatacionom kardiomiopatija (DCMP) [NYHA klase zatajenja srca (FC HF), znači 2,7 ± 0,4] .According rezultatima ispitivanja, pacijenti su bili dividedinto onih koji imaju KBS sa ili bez znakova vitalnosti OfThe dyssynergic miokarda i na one koji imaju DCMP sa highor niskim rezerve globalne kontraktilnost tokom dobutaminom test.During 6 mjeseci, svi pacijenti imaju droge terapija: Grupa 1 (13patients sa KBS i 15 s DCMP) dobio je enalapril, Group2 (8 bolesnika s KBS i 9 s DCMP) učinio karvedilol, i Group3 (8 bolesnika s KBS i 9 s DCMP) je enalapril u combinationwith bisoprolol. Nakon randomizacije, grupe su comparedby etiologije i ozbiljnost bolesti, pol i starost.
Rezultate. Nakon terapija lijekovima, samo grupe ofCHD bolesnika s održivim miokarda i DCMP pacijenata Witha visoke rezerve globalnog kontraktilnost pokazali povećanje leftventricular istisne frakcije (p < 0.001) and reductions inleft ventricular end systolic volume (p < 0.01) and FC HF (p< 0.05). These changes were greatest when enalapril was usedin combination with bisoprolol. Comparative evaluation of theefficiency of drug therapy in patients with CHD or DCMP showedthat the impact of the therapy was more significant in DCMP patientswith a high reserve of contractility and the least in those withits low reserve. CHD patients with or without the viable myocardiumin the dyssynergic areas were intermediate.
Zaključak. terapija može biti efikasna inthe tretman hybernating miokarda kod bolesnika sa significantleft ventrikularne disfunkcije i povremeno koristan u maintainingdyssynergic miokarda održivost prije oporavlja oslabljen protok flowblood.
Ključne riječi: održive miokarda, hybernatingmyocardium, tretman droga, značajne disfunkcije leve komore.

Harushenie segmentalne kontraktilnost (dyssynergia) miokarda u ishemijska bolest srca može biti uzrokovana ne tolkonekrozom Cicatricial ili lezije. U slučajevima kada dissinergiyanosit reverzibilni, njegov uzrok je ishemiyaili miokarda hipoksije. Stanje potencijalno reverzibilne miokardialnoydisfunktsii su nazvani "hibernacija" i "ošamućivanje" miokarda.Osobennostyu ovaj takozvani održivi miokarda yavlyaetsyasohranenie ćelijski metabolizam i kontraktilnost rezerve, pozvolyayuscheevyyavlyat kroz različite dijagnostičke metode [1].
Kvalifikacije zhiznesposobnostidissinergichnogo većina miokarda je naznačeno u pacijenata sa tyazheloydisfunktsiey lijeve klijetke. Pacijenata sa teškim koronarne bolesti i infarkta narusheniemsokratimosti potpisuje svoju održivost demonstriruyutvozrastanie kontraktilnih funkciju nakon revaskularizacije [2,3]. Poboljšanje funkcije lijeve klijetke je povezana sa umensheniemsimptomov anginom, zatajenja srca i uvelicheniemprodolzhitelnosti život [4, 5].
Učiniti isto, bez obzira na velike i najefikasniji tretman giberniruyuschegomiokarda endovaskularnim ili kirurških revaskulyarizatsiyamiokarda, mnogi pacijenti su prisiljeni da napuste u siluraznyh razloga. U tom smislu, pitanja ili medicinski lecheniyagiberniruyuschego "san" miokarda su vrlo aktualnymi.Mehanizmy učinak terapije na "spavanje" miokardostayutsya slabo razumio. Očekuje se da će farmakološke lecheniedolzhno biti usmjerena na očuvanje održivosti dissinergichnogomiokarda prije mjere za otklanjanje uzroka razvitiyagibernatsii [6, 7]. Prvi izvještaji o mogućnosti primjene b-blokatori i ACE inhibitora u giberniruyuschegomiokarda liječenja su napravljeni u ranim 80-ih [6, 8]. U posleduyuschempoyavilis korištenje valjanost podataka Ca + 2 antagonisti, droga poboljšava stanični metabolizam, antioksidansi, [3, 7] .Poisk novih lijekova u stanju da podržavaju životne aktivnosti"spavanje" kardiomiocitima, nastavlja do današnjeg dana.
Tabela 1. Kliničke karakteristike pregledanih pacijenata (M ± m)

pokazatelj

enalapril

karvedilol

Enalapril + bisoprolol

CHD

DCM

CHD

DCM

CHD

DCM

svih pacijenata

13

15

10

10

8

9

Godine starosti

55.2 ± 6.0

48.8 ± 8.6

50.8 ± 7.4

45.4 ± 8.3

52.9 ± 4.2

52.0 ± 6.7

Muškarci / žene

12/1

14/1

9/1

9/2

8/0

9/0

FC NK

2,7 ± 0,4

2,7 ± 0,4

2.6 ± 0.5

2.6 ± 0.5

2,7 ± 0,2

2.8 ± 0.3

LVEF,%

30.8 ± 4.0

28.2 ± 4.2

30.7 ± 4.2

30,9 ± 3,9

28.1 ± 1.4

27.3 ± 3.7

Sin.ritm / Merz. aritmije.

10/3

9/6

8/2

6/4

7/2

6.3

Za razliku od IBSnarushenie kontraktilnost miokarda kod bolesnika sa dilatacionom kardiomiopatija (DCM) je poželjno difuzna. Interes u issledovaniyuzhiznesposobnosti miokarda kod ovih pacijenata je zbog u prvom ocherednalichiem izrazio dyssynergia miokarda, što je dovelo do razvitiyutyazheloy zatajenja srca, kao i pokazatelj sistema imeyuschiesyanarusheniya koronarni protok krvi, a ne isklyuchayuschievozniknovenie hipoksični kardiomiocitima ozljede [9-12].
Sve vysheizlozhennoesozdalo preduslovi za ovu studiju, rezultatykotorogo možda će doprinijeti razvoju novih podhodovk održive miokarda tretira.

Sl. 1. Datum centralne hemodinamike, FC NK regionalne perfuzije miokarda i kontraktilnost bolnyhIBS u prisustvu (Grupa 1) i odsustva (grupa 2) zhiznesposobnogomiokarda tokom terapije sa enalapril (I), karvedilol (II) sa bisoprolol enalapril ikombinatsii (III).

Sl. 2. Komparativna vrednovanje promjena u pokazateljima vnutriserdechnoygemodinamiki FC NK, regionalne kontraktilnost i perfuzioni pacijenata miokardau CHD na pozadini terapije enalapril, karvedilol i kombinatsiienalaprila bisoprololom.

Sl. 3. Mijenjanje centralne hemodinamike FC NK regionalne perfuzije miokarda i kontraktilnost u bolesnika s dilatacionom kardiomiopatija nafone enalapril (I), karvedilol (II), i kombinacija znalaprilas bisoprolol (III)

Sl. 4. Komparativna vrednovanje promjena u pokazateljima vnutriserdechnoygemodinamiki FC NK, regionalne kontraktilnost i perfuzioni miokardau DCM pacijenata na pozadini terapiji enalapril, karvedilol i kombinatsiienalaprila bisoprololom.

Sl. 5. Promjene u Intrakardijalni hemodinamike Inc. u IBS pacijenata i DCM na pozadini terapije

Sl. 6. Komparativna procjena utjecaja medicinskih pokazatelja lecheniyana FC NK i sistoličkom funkcijom lijeve klijetke ubolnyh CHD sa i bez održive miokardai DCM bolesnika s visokim i niskim dodatak kontraktilnost na dobutamin.

1. grupa - bolnyeIBS prisutnost održivih miokarda (n = 16) - Grupa 2 -bolnye KBS i nedostatak održive miokarda (n = 15) - 3-yagruppa - DCM pacijenata sa visokim rezervi globalnim sokratimostina dobutaminom (n = 17) - grupa 4 - DCM pacijenata sa niskim rezervomglobalnoy kontraktilnost u dobutaminom (n = 17).

Materijal i metodeStudija je obuhvatila 65 bolesnika sa hroničnom nedostatochnostyukrovoobrascheniya (HNK) I-III funkcionalna klasa (FC NK NYHA), ispitani su i tretirani u kardiologiji Research Institute. A.L.MyasnikovaRKNPK Ministarstva zdravlja: od tih 31 pacijenata sa koronarne bolesti sa postinfarktnom kardiosklerozomi 34 pacijenata sa dilatativnom kardiomiopatija. Kriterijumi za uključivanje pacijenata u prisustvu kliničkih znakova issledovaniekrome HNK bili polostilevogo klijetke proširenje više od 6 cm, a leve komore frakcija (EF) od manje od 40%. Dijagnoza u svim slučajevima je postavljena na osnovaniitschatelnogo kliničke i instrumentalne pregleda pacijenata vklyuchayakoronaroangiografiyu (CAG). Kliničke karakteristike bolnyhpredstavlena Tabela. 1.
U fazi učim pacijenata infarkta održivosti je ocijenjena u skladu EhoKGs dobutaminom stres (DSE) i perfuzije miokarda scintigrafija (PSM) Zatim, tijekom 6 mjeseci je izvedena u medikamentoznu terapiju ramkahdvuh istraživanja protokol: 1. - otsenkeeffektivnosti komparativna ACE inhibitor enalapril i neselektivni b1.2 i a1-bloker karvedilol i 2. - u poređenju effektivnostiterapii pacijenata sa HNK enalapril sam ili u kombinaciji sa selektivnimb1- bloker bisoprolol.
Svrha studije droga je obavljeno tokom podobrannyhstabilnyh doze diuretika i, gdje je to prikladno serdechnyhglikozidov. Dvostruko slijepa, pacijenti su randomizirani na sljedeće grupe: 1. grupa (13 bolesnika sa ishemijskom bolesti srca i 15 bolesnika s dilatacionom kardiomiopatija) dobila enalapril terapija - u prosjeku od 10 mg dnevno, 2-yagruppa (10 KBS pacijenata i 10 pacijenata sa dilatacionom kardiomiopatija) preuzeo karvedilolv dnevna doza 25 mg i grupa 3 (8 i 9 pacijenata sa KBS bolnyhDKMP) je tretirana sa enalapril u kombinaciji sa bisoprolol srednem10 mg dnevno svakog droge. Grupe pacijenata nakon randomizatsiibyli porediti u etiologiji i težine bolesti, dobi i spolu.
Algoritam pregled i moguće održivo miokarda vosstanovleniyasokratimosti

DSE vypolnyalipo sljedeći protokol: povećanje dobutaminom infuziju 5,10, 15, 20 ... 40 ug / kg / min za 3 min svaku fazu sa regionalnim odnovremennymmonitorirovaniem, levogozheludochka globalne kontraktilnost, broj otkucaja srca (HR), krvni pritisak i EKG. Kriteriyamiprekrascheniya opterećenja su: postizanje submaksimalnih srca, razvoj angine i / ili ishemijski EKG dinamike na ehokardiografije, pojava prijeteće poremećaja srčanog ritma, povyshenieAD više od 220/120 mm Hg i smanjenje krvnog pritiska za više od 20 mm izvor rt.st.ot. Tokom studija sprovedena nepreryvnuyuzapis ehokardiografiju na video kaseti. Kompjuterska obrada EhoKGs serije istovremeno potiče 4 slike na ekranosuschestvlyali na uređaju "Vingmed CFM 800" (Norveška). Protokolstsintigraficheskogo studija uključivala stsintigrafiimiokarda planarne i jednu emisiju fotona kompjuterska tomografija (SPECT) miokarda u mirovanju i na vrhuncu test opterećenja. Registracija izobrazheniyosuschestvlyali na rotirajućoj gama kamera "Gammatome-2" (FirmaSGR, Francuska) u 1-2 sata nakon primjene 370-550 MBq tehnetrila(99m Tc-metoksiizobutilizonitrila - MIBI), u zavisnosti od massytela pacijenta. Kvalitativnih i semikvantitativnog obrada poluchennyhdannyh obavlja standardni kompjuterski softver paket"Sophy" (firma "Sophy Medical", Francuska).
Analiza lokalnih poremećaja i funkcija perfuziimiokarda contractile je izvedena na skali od 4 tačke, jedinstvene (za DSEi PSM) 16-segmentne leve komore model, gdje je: 1 - normokineziya-2 - gipokineziya- 3 - akineziya- 4 - diskinezije prema stres ehokardiografija, i 1 - normalan akumulacija radiofarmaceutika (RFP) zahvatomRFP s više od 75% od maksimalnog uključivanja miokard- 2 - neznachitelnyeili umjereno izražena perfuzionih defekata (sa 50 na 75% vklyucheniyaizotopa) - 3 - perfuzionih defekata znatno izražena (manje od 50% od uključivanja izotopa) i 4 - na odsutnosti ili vrlo blagi vklyuchenieizotopa miokarda (od 0 do 25%) podataka PSM. Za svaku bolnogorasschityvali indeks asynergia (AI) i indeks kršenja perfuziimiokarda (INPM), koji je zbir bodova analiziruemyhsegmentov, podijeljen sa ukupnim brojem od njih.
U skladu sa EU prisustvo ili odsustvo znakova vitalnosti dissinergichnogomiokarda svih pacijenata CHD su bile podijeljene u dvije podgrupe.
Prema DSE kriteriyamizhiznesposobnosti miokarda su poboljšane regionalne sokratimostina 1 bod ili više u dva susjedna segmenta kada se primjenjuje malyhdoz (5-10 mcg / kg / min) ili prisustvo dobutamina dvofazni otvetana povećanje dobutaminom [13] i na rezultatima inkorporacije radiofarmaceutika PSM- više od 50% od maksimalne (2 poena i 1) [14].
S obzirom na pretežno difuzni poremećaja sokratimostimiokarda sa DCM, pacijenti sa dilatacionom kardiomiopatija su bili podijeljeni u 2 grupe u zavisnosti od veličine rezervnog općenito (globalne) sokratimostilevogo komore kao odgovor na administraciju malih doza dobutamina (fraktsiyavybrosa leve komore - EF): 1. - pacijenti s rastom LVEF > 5% od originalne 2-I - bolesnika s povećanjem LVEF J 5%.
Rezultati studije su bili tretirani statisticheskihpaketov programima: Microsoft Excel 7, Gpis, Origin. Podaci prikazani kao srednje vrijednosti i aritmetičke sredine greška vrijednost (M ± m).

Rezultati studije
1. efekat lečenja na funkcionalnoj sostoyaniemiokarda koronarne bolesti bolesnika s infarktom miokarda, i HNK vzavisimosti prisustvo ili odsustvo održivih miokarda

U bolesnika sa koronarne bolesti tretirane enalapril, generalno, postoji mala i nedostovernyyprirost LVEF smanjenje enddijastolnog količina (EDV), endsistolnog količina (DOP), FC NK, IA i INPM.
Analiza dinamike ovih parametara u dvije podgrupe prikazano (Sl. 1), koji pod uticajem samo enalapril kod pacijenata sa nalichiemzhiznesposobnogo miokarda došlo je do značajnog povećanja i smanjenja LVEF i INPM IA. U pacijenata bez znakova zhiznesposobnostidissinergichnyh segmenata EF tijekom liječenja, čak neskolkosnizilas, ali pad je bio nepouzdan.
Kartinavyyavlyalas i slične kod bolesnika sa koronarne bolesti tretirane karvedilol je proslezhivalastendentsiya izraženiji pozitivan učinak ove preparatana nekih hemodinamskih parametara kod pacijenata sa prisustvom zhiznesposobnogomiokarda.
Najveći pozitivni pokazatelji promjena klinicheskogosostoyaniya, globalnih, regionalnih kontraktilnost i perfuzije miokardabyli identifikovani kod bolesnika sa koronarne bolesti tretirane kombinacijom bisoprolol enalaprilas.
Komparativna proceni uticaja enalapril, enalapril karvedilolomi kombinaciji sa bisoprolol na funkcionalnim sostoyaniemiokarda IBS pacijenata u cjelini ipak ne identifikuju dostovernostirazlichy dinamiku ispitivanih parametara (Sl. 2).
Dakle, efikasnost enalaprila lečenja, karvedilol i enalapril kombinaciji sa bisoprolol najviše KBS pacijenata vyrazhenav grupa uz prisustvo održivih miokarda. Nesmotryana da je značajna razlika u promjeni parametara klinicheskogosostoyaniya, globalnih, regionalnih funkcija kontraktilne i perfuziimiokarda terapije poluchenone različite grupe lijekova je najveći pozitivan dinamika je otkrivena u njihovoj gruppebolnyh primanje enalapril kombinaciji sa bisoprolol.
2. zhiznesposobnostimiokarda Evaluacija bolesnika sa DCM u tretmanu pozadini drogeUtjecaj terapiikarvedilolom, enalapril sam ili u kombinaciji sa bisoprololomna pokazateljima klinički status intrakradijalnu hemodinamiku, regionalni kontraktilnost i perfuzije miokarda kod bolesnika sa dilatacionom kardiomiopatija otrazhenona Sl. 3.
Na pozadini priemaenalaprila kod pacijenata sa dilatacionom kardiomiopatija relativno visok rezervomglobalnoy kontraktilnost (Grupa 1) imali su značajno uvelichenieFV LV (p < 0,001), уменьшение ИА и ИНПМ (p < 0,05). Пациентыс низким резервом глобальной сократимости (2-я группа) имели снижениеФВ ЛЖ и возрастание показателей КДО, КСО, (p < 0,05), ФК НК(нд), ИА и ИНПМ (p < 0,05) спустя 6 мес наблюдения.
Slične promjene zabilježene su u pacijenata liječenih terapiyukarvedilolom, tako da otkriva neke nedostovernayatendentsiya izraženiji pozitivan učinak ove preparatana funkcionalno stanje miokarda pacijenata sa dilatativnom kardiomiopatija.
Međutim, najznačajnije promjene vnutriserdechnoygemodinamiki pokazatelja pregledanih pacijenata došlo u kontekstu terapiienalaprilom bisoprololom. Osim toga, pozitivnu dinamiku izuchaemyhparametrov posmatrati ne samo kod pacijenata sa dobrim rezervomsokratimosti da dobutamin, ali generalno, svi pacijenti sa DCM, tretirani s kombinacijom terapije. Kod pacijenata sa nizkimrezervom kontraktilnost promjene bylinedostovernymi navedenih parametara.
Komparativna vrednovanje efekta različitih lijekova preparatovna hemodinamskih parametara, funkcija kontraktilnom perfuzije miokarda i FC NK DCM pacijenata se ogleda u Sl. 4.
Kao što se vidi na slici. 4, pozitivan uticaj kombinatsiipreparatov enalapril sa bisoprolol na infarkta pacijenti parametara funktsionalnogosostoyaniya sa dilatativnom kardiomiopatija je izraženiji utjecaj na comparisonwith monoterapiji sa enalapril i karvedilol.
3. Komparativna evaluacija tretmana droga i bolnyhIBS DKMPSravnenie ukupnu efikasnost terapije 34bolnyh DCM i 31 IBS pacijenata otkrila nikakve značajne dostovernogorazlichiya therebetween prilikom procjene dinamike ventrikularne izbacivanje frakcije, EDV, DOP, udarnog volumena (SV) i FC TC (Sl. 5). Međutim razdeleniebolnyh CHD i DCM ovisno o prisutnosti ili odsutnosti priznakovzhiznesposobnosti dissinergichnogo miokarda i magnitude rezervasokratimosti leve komore u skladu DSE su pokazali da naiboleevyrazhennoe pozitivni efekti terapije na izuchaemyepokazateli kod pacijenata DCM relativno vysokimrezervom kontraktilnost u malim dozama dobutamina (3. grupa) (slika 6). Minimalna efikasnost terapije otmechalasu DCM pacijenata sa niskim globalnim kontraktilnost rezerve (4-yagruppa). Srednjem položaju u ovoj seriji je bolnyeIBS uz prisustvo i odsustvo održivih miokarda u zonahdissinergii. Analiza dinamike regionalnih poremećaja kontraktilnost perfuzije miokarda pokazala je značajno smanjenje u IA i INPMv dvije grupe pacijenata sa KBS. Pogoršanje perfuzije miokarda (vozrastanieINPM) u toku 6 mjeseci praćenja bio je samo bolnyhDKMP niske infarkta rezerve na dobutamin.
Dakle, pozitivan efekat je kod terapije bolnyhIBS prisutnost održivih miokarda kod bolesnika sa dilatacionom kardiomiopatija vysokimrezervom ukupno lijeve klijetke u skladu DSE. Nailuchshierezultaty grupa tretman droga dobila bolnyhDKMP visoke globalne kontraktilnost rezerve. Većina dinamika vyrazhennayaotritsatelnaya parametara studirao je pronađen u bolnyhDKMP niske miokarda rezerve, da je svjedok neefikasnosti terapije u ovoj grupi pacijenata.

diskusija o rezultatimaDakle, naši podaci potvrdili prikladnost mnenieo ACE inhibitora i B-blokatori u liječenju giberniruyuschegomiokarda kod pacijenata sa KBS i DCM sa HNK. Pozitivne osobine ingibitorovAPF HNK dokazana u liječenju mnogih velikih rezultata mnogotsentrovyhissledovany (konsenzusom, SOLVD, V-HeFT II i dr.), Koji dilatacija pokazalidostovernost smanjenje progresije i gipertrofiilevogo komore, i suspenzija obrađuje remodelirovaniyana pozadini terapije različitih ACE inhibitora. Sve ovo pozvolilopredpolozhit priliku da utiču na ovu grupu lijekova napodderzhanie održivosti i oporavak kontraktilnost dissinergichnogomiokarda. ACE inhibitori sprečavaju razvoj miokardialnogofibroza utiču na lokalnu sintezu angiotenzina II direktno miokarda, smanjiti infarkta stres i na taj način uvelichivayutrezerv kontraktilnost miokarda.
Prva primjena vijesti b-blokatori u liječenju hibernacija miokarda bylisdelany C.D.Furberg S.Rahimtoola i krajem 80-tih [6, 7] .PO ovim autorima, najefikasniji propranololomotmechalos tretman kod pacijenata koji imaju klinički neuspjeh proyavleniyaserdechnoy. korištenje b-blokatori u liječenju pacijenata sa hroničnim serdechnoynedostatochnostyu na prvi pogled izgleda nerazumno, takkak smanjuje kontraktilnost kardiomiocitima, ali umensheniepotrebleniya miokarda kisikom i preljev kardiomiotsitovkaltsiem dovodi do poboljšanja u dijastoličkog opuštanje miokardai rastuće funkcionalne rezerve. pod uticajem b-blokatori su normalizirane odnos isporuke / potrebleniekisloroda u kardiomiocitima, a neki od njih su u stanju"drijemež", Oživljava i uključeni u proces redukcije. Tako je, nakon duge terapije b-povećanje blokatori minutnog volumena srca nastaje trošak rezanja zoni kardiomiocitima ekspanziju. Ova nova ciljana terapija za bolesti srca je bio pozvan infarkt istovar [15].
Pretraga konkretnyhlekarstvennyh lekova koji može probuditi "sanjati" gibernirovannyhkardiomiotsitov, to je od velikog interesa. U našem issledovaniisravnivalos efekat dva različita b-bloker karvedilol i bisoprolol i enalapril ingibitoraAPF. Takođe je proučavao djelovanje karvedilol kliničke sostoyaniebolnyh hronične srčane insuficijencije nekoliko suđenja multicentriåna placebo kontrolom (MOCHA, precizan, ANZ i dr.). Karvedilol je moderan b-bloker III generacije, što uz b1-i b2-blokiranje imovine, dopunski antioksidans, antiproliferativni i vazodilatirajućih akciju. U eksperimentima na životinjama karvedilol ograničenja ishemije i nekroze zoni posleokklyuzii koronarnih arterija, smanjuju učestalost ishemijskog aritmije, pruža neurona, smanjuje kardiovaskularne sosudistuyusmertnost [16-18]. U studijama PRESISE [19], ANZ [20] i MOCHA [21] također pokazao sposobnost karvedilol dostovernoumenshat rizik od smrti kod pacijenata sa HNK. U svim slučajevima, karvediloldostoverno povećao leve komore frakcije i indeks moždanog udara. Mehanizam povysheniyaFV LV tokom terapije karvedilol se objašnjava smanjenjem DOP, smanjiti afterloada i infarkt stres [22]. Odnakodeystvie karvedilol nije ograničena svojstva b-bloker, uključuje, kao što je već spomenuto, antioksidans antiproliferativni efekt na miokarda.
Za razliku od vsehpredyduschih istraživanja u našem radu ocijenjen effektivnostterapii karvedilol u pacijenata koji su primali ACE inhibitora, a u njemu sravneniis. Pozitivnu dinamiku FC NK parametara i regionalnoysokratimosti ukupno lijevog ventrikula i perfuzije miokarda u fonepriema enalapril i karvedilol je izraženiji u prisustvu CHD gruppebolnyh održivih miokarda u zonama dyssynergia kod pacijenata sa dilatacionom kardiomiopatija sokratimostimiokarda relativno visoke rezerve. Ovo ide u prilog tezi povoljnog vozdeystviiingibitorov ACE b-blokatori na podverzhennyyrisku "spavanje" miokarda. Najviše otkriva promjene izuchaemyhparametrov nije pronađeno u grupi pregledanih pacijenata, poluchavshihkombinirovannuyu enalapril i bisoprolol, što svakako objašnjava potenciranje ACE inhibitora b-bloker. Najbolji rezultati su dobijeni kombinirovannoyterapii kod pacijenata DCM. Prema issledovaniyaCIBIS [23], smanjuje smrtnost za 20%, a umensheniechisla hospitalizacija zbog pogoršanja CHF za 28% ispod vliyaniembisoprolola takođe je navedeno u pacijenata sa neishemičnom etiologieyHSN (DCM). Kroz komparativnu evaluaciju efikasnosti ukupnog medikamentoznoyterapii kod bolesnika sa koronarnom bolesti i kardiomiopatije, nismo našli značajne promjene u studirao parametara razlichiyav uglavnom između njih. Međutim prirazdelenii bolesnika s ishemijskom bolesti srca i kardiomiopatije u podgrupe ovisno o nalichiyaili nema dokaza o održivosti dissinergichnogo miokardai iz rezervata ukupnog lijeve klijetke kontraktilnost po dannymDSE otkrila je da terapija lijekovima većina effektivnau pacijenata DCM visoke rezerve globalnog kontraktilnost na dobutaminom neefikasan kod pacijenata DCM sa niskim rezervi sokratimostina dobutaminom.
U zaključku myhotim predložiti algoritam za ispitivanje i moguće vosstanovleniyasokratimosti održive miokarda kod bolesnika sa koronarnom bolesti i kardiomiopatija s HNK.
U identifikaciji zhiznesposobnogomiokarda IBS pacijenata prioritet tretman je hirurgicheskayaili endovaskularne revaskularizacije [2, 3]. Medikamentoznayaterapiya može ponuditi kao održavanje zhiznesposobnostgiberniruyuschego miokarda prije nego se fokusira na dalji tok vosstanovleniinarushennogo krvi. CHD pacijenata bez znakova infarkta zhiznesposobnostidissinergichnogo kao DCM pacijenata sa relativno vysokimrezervom kontraktilnost prema DSE prikazani medikamentoznoelechenie (ACE inhibitora, b-blokatori, itd.) Pacijenti sa DCM također, imeyuschienizky rezerve globalni kontraktilnost na dobutaminom može rassmatrivatsyakak potencijalni kandidati za moguću transplantaciju srca.

literatura
1. Belenkov Yu, M. Saidov Procjena miokarda održivosti: klinicheskieaspekty, metode istraživanja. Kardiologije 1999- 1: 6-13.
2. Rahimtoola S.H. A pogled na tri velika multicenterrandomized kliničkih ispitivanja koronarne bajpasa za chronicstage angine. Tiraž 1985- 72: V123-V135.
3. Pigott J.D., Kouchoukos N.T., Oberman A. et al. Kasno resultsof kirurških i medicinskih theraoy za pacijente sa koronarnom arterydisease i smanjenom funkcijom lijeve klijetke. J Am Coll Cardiol1985- 5: 10436-1045.
4. Di Carli M., Davidson M., Little R. et al. Vrijednost metabolicimaging s emisijom pozitrona na mography za evaluaciju prognosisin bolesnika sa koronarne bolesti i lijevo ventriculardysfunction. Am J Cardiol 1994- 73: 527-33.
5. Tillisch J., Brunken R., Marschall R. et al. Reversibilityof srčani zid-motion abnormalnosti predviđeno pozitrona tomography.N Engl J Med 1986- 314: 884-8.
6. Furberg č.d., Hawkins C.M., Lichstein E. i bhat Studija Group.Effect od propranolol u pacijenata postinfarktnom sa MEHANIČKIH električne komplikacija. Tiraž 1984- 69: 761.
7. Rahimtoola S.H. Je hibernacija miokarda. Am Srce J 1989-117: 211-21.
8. Fishman W.H., Furberg č.d., Fridelwald W.T. Korištenje lijekova beta-adrenergicblocking u bolesnika s infarktom miokarda. Curr ProblCardiol 1984- 9.
9. VG Naumov Kliničko-instrumentalnayaharakteristika, diferencijalnu dijagnozu i prognozu bolnyhdilatatsionnoy kardiomiopatija (rezultati 15-godišnjeg prospektivnogonablyudeniya): Sažetak. Diss. ... Doktor. med. Nauka. M. 1995. godine.
10. Faktor Š.M., Sonnenblick E.H. Hipoteza: je kongestivnog cardiomyopathycaused od hiperaktivnog miokarda mikrocirkulaciju (microvascularspasm)? Amer J Cardiol 1982- 50: 1148-52.
11. Ismer J.M., Virmani R., Itscoits J.B. Lijevo i desno ventricularmyocardial miokarda kod idiopatske dilatativnom kardiomiopatije. AmerHeart J 1980- 99 (2): 235-42.
12. Sonnenblick E.H., Fein F., Capasso J.M. Mikrovaskularne spasmas uzrok kardiomiopatija i agentverapamil kalcijum-blokiranje kao potencijalne primarne terapije. Amer J Cardiol 1985- 55: 179B-184B.
13. Afridi I., Kleiman N.Š., Rainzer A.E., Zoghbi W.A. Dobutamineechocardiography miokarda hibernacije. Tiraž 1995-1991: 663-70.
14. Bonow R.O., Dilsizian V., Cuocola A., Bacharach Š.L. Identificationof miokarda u bolesnika s kroničnim koronarne arterije i leftventricular disfunkcije. Poređenje talija scintigrafije withreinjection i PET snimanje uz 18-F-Fluorodeoxyglucose. Circulation1991- 83: 26-37.
15. Mareev VY Izmeneniestrategii liječenje hronične srčane insuficijencije. vrijemeb-blokatore. kardiologija 1998- 12: 4-11.
16. Hashimoto H., Tanako M., Kanola A., Akashi A. Analisis OfThe mehanizam u osnovi selektivni vazodilatator akciju carvedilolin pithed spontano hipertenzivnih štakora. Droge 1988.
17. Brill A., Slivjac M., DiMartino M.J. et al. Cardioprotectiveeffects karvedilola, roman beta adrenergičkih antagonista withvasodilating svojstva, u anesteziranih minipigs: Comparisonwith propranolol. Cardiovasc Res 1992- 26: 518-25.
18. Lahiri A., Basu S., viši R. et al. Smanjenje adversecardiac događaje karvedilol nakon akutnog infarkta infarction.Eur Heart J 1995- 16- 36: 306.
19. Packer M., Colucci W.S., Sackner-Bernstein J.D. et al. Forthe PRECIZNO Study Group. Dvostruko slijepa, placebo kontrolom studyof efekte karvedilola u bolesnika s umjerenim do severeheart neuspjeh: precizan suđenje. Tiraž 1996- 94: 2793-9.
20. Australija - Novi Zeland zatajenja srca Istraživanje CollaborativeGroup. Efekti karvedilol, a vasodilator-
b-bloker, kod pacijenata sa kongestivnog zatajenja srca zbog ishemijske heartdisease. Tiraž 1995- 92: 212-8.
21. Bristow M.R., Gilbert E.M., Abraham W.T. et al. Za MOCHAInvestigators. Karvedilol daje poboljšanja dozno inleft funkcija komore i preživljavanje kod pacijenata sa neuspjeh chronicheart. Tiraž 1996- 94: 2807-16.
22. Chatterjee K. Srčana insuficijencija terapija u evoluciji. Circulation1996- 94- 11: 2689-93.
23. CIBIS Istražitelji i odbora. A randomizirana studija ofb - blokada u zatajenja srca: Cardiac insuficijencija BisoprololStudy (CIBIS). Tiraž 1994- 90: 1765-73.

Udio u društvenim mrežama:

Povezani
Klinički pregled bolesnika nakon infarkta miokardaKlinički pregled bolesnika nakon infarkta miokarda
TerapijaTerapija
Kardiopulmonalne reanimacije: prevencijaKardiopulmonalne reanimacije: prevencija
ACE inhibitori i akutnog infarkta miokarda kod dijabetičaraACE inhibitori i akutnog infarkta miokarda kod dijabetičara
Kirurško liječenjeKirurško liječenje
Ambulantno liječenje infarkta miokarda. Korekcija progresije faktora rizika aterosklerozeAmbulantno liječenje infarkta miokarda. Korekcija progresije faktora rizika ateroskleroze
InotropiInotropi
Test sa hiperventilacijeTest sa hiperventilacije
Prva pomoć za srčani udarPrva pomoć za srčani udar
Ishemijske kardiomiopatijeIshemijske kardiomiopatije
» » » Terapija-procjena miokarda održivosti kod pacijenata sa teškom disfunkcijom levogozheludochka i hroničnog zatajenja srca u pozadini medikamentoznogolecheniya koristeći beta blokatori i ACE inhibitora
© 2018 GuruHealthInfo.com