Gubljenje vremena - za obnovu pocepane operacije hrskavice koljena?

Nova studija u Finskoj ukazuje na to da tisuće ljudi koji su prošli artroskopske operacije na koljena obnovu hrskavice, gubim vreme.

U izvještaju finskog studija degenerativnih meniskusa, koji je objavljen u medicinskom časopisu New England, pokazalo je da koristi od sanacije degenerativnih meniskusima suza operacije više ne nego iz fiktivnih transakcija.

Prethodna istraživanja su pokazala da operacija laparoskopska koljena nije pomoglo pacijentima s osteoartritisa, i upotreba takvih postupaka postalo je sve retke za artritis koji pate.

Međutim, upotreba laparoskopske operacije popraviti poderanim hrskavice značajno povećao, unatoč nedostatku dokaza o njihovu korisnost.

problemi koljena, koje izazivaju krutost i bol su široko rasprostranjeni i vjerovatno rezultat postepenog trošenja, a ne iznenadna povreda ili trauma. Najčešći dijagnoza zahtijeva liječenje, jaz je meniskus hrskavice u obliku polumjeseca, koji djeluje kao zaštita stabilizator i koljena.

Tipično, postupak za obnavljanje meniskus je rastrzan laparoskopske operacije, tokom kojih je hirurg unese Laparoskop u mali rez da studira zgloba. Ako je potrebno, liječnik uklanja i oštećene hrskavice preko drugog rez.

Parcijalne uklanjanje oštećenih hrskavice i lutku operacija

U svojoj studiji, finski tim postigao volonter grupa od 146 pacijenata u dobi od 35 do 65 godina, sa pauzom od meniskusa, koja se dogodila kao rezultat habanju, a ne povrede.

Nijedan od pacijenata je imalo artritis koljena.

Istraživači su nasumično pacijentima da dvije grupe: prva je prošao kroz laparoskopske operacije za delimično odstranjivanje oštećenih meniskusa, a za drugu fiktivne operacije su organizovani.

U toku postupka, hirurzi lutka simulira pravi rad. Kreću kolena pacijenta, hirurški instrumenti prošlo oko koljena - sve za pacijenta utisak da se radi.

Dakle, obje grupe su bili podvrgnuti artroskopije, tokom kojeg se laparoskop umetnuta u rez, hirurg da vidite jaz hrskavice, ali samo prva grupa proizvela uklanjanjem oštećenog dijela. Nakon toga, nijedan od pacijenata, medicinskih sestara i istraživači koji su analizirali rezultate, nisu znali kojoj grupi pacijenta pripadala.

Obje grupe bolesnika su bili zadovoljni sa rezultatima

Rezultati su pokazali da godinu dana nakon postupka, obje grupe pacijenata imali slične niske frekvencije od sindroma i bili su zadovoljni s općim stanjem koleno.

Obje grupe je rekao da koljena bilo bolje nego prije operacije. U ovom slučaju, pitanje da li bi pristao na drugu operaciju, potvrdan odgovor 93% prve grupe pacijenata i 96% drugog.

Istraživači su zaključili: "U ovoj studiji, koja je obuhvatila pacijenata bez osteoartritisa koljena, ali simptomi degenerativnih meniskus suza, rezultati nakon artroskopske parcijalne meniscektomije nisu bili bolji nego nakon varka operacije."

Govoreći o utjecaju koji bi mogao imati studija svojih vodeći autor, Raine Sihvonen, koji je i specijalista ortopedije i traumatologije u bolnici Tampere Hatanp, on je rekao: "Teško je zamisliti da bi takav jasan rezultati neće imati nikakvog uticaja na ovu metodu liječenja."

On je objasnio da je u zapadnim zemljama, operaciju uklanjanja meniskus je najčešće nakon uklanjanja katarakte, i dodao: "Do ukidanja tog postupka, koji je dokazano neefikasan, mi ćemo izbjeglo nepotrebno 10.000 godišnje transakcija u samo jedan u Finskoj. taj broj mogao dostići oko 500 hiljada "za SAD.

Njegov koautor, vanredni profesor Teppo Dzharvinen Centralne bolnice Helsinki University je rekao i da ne bi trebalo biti puni pregled tehnike liječenja da se prekine meniskus i zamjena nepotrebnih rehabilitacije operacije i vježbe.

Udio u društvenim mrežama:

Povezani