Registracija podataka. Statistička obrada rezultata ankete
Video: KV Avilov "Statistike i statističke obrade podataka u biomedicinskim istraživanjima"
Dobijeni podaci se snimaju u obliku izvoda iz povjesti, spirograms, dopplerograms, reovassogramme, fotografije, video zapise, snimke na magnetnim medijima, pojedinačne karte studija pacijenata sa kombinovanim traume.Statistička obrada rezultata ankete
Kada se uspoređuju srednje vrijednosti odabranih parametara ispitivanim grupama koje imaju normalnu distribuciju je korištena procjena pomoću Student t testa ili t-testa. T-pregledava kriterij je izražena kao omjer razlike na prosjek vrijednosti uzorka greške razlika:Budući da je u ovoj studiji usporedili smo kako ravnochislennye a ne ravnochislennye uzorak standardna greška se računa po formuli:
Kako je izračunato u T-test stol i broj stepeni slobode f = n1 + p2-2 utvrđenom nivou značajnosti R. nivo značajnosti se određuje pomoću verovatnoća povjerenje. Povjerenje vjerojatnost je vjerojatnost da priznaje dovoljan za pouzdano presude parametara populacije na osnovu poznatih selektivnih pokazatelja. Tipično, u biomedicinskim istraživanjima, to je dovoljan nivo pouzdanosti vrijednosti od 95% ili 0,95. Drugim riječima, postavljanje populacije spada u procjenu intervala, izgrađena koristeći uzorak srednje vrijednosti sa vjerojatnost preko 95%. Verovatnoća za izlaz prave vrijednosti parametra izvan granica ne prelazi P = 1-0,95 = 0,05, odnosno 5%. Tako je razlika u prosječnim vrijednostima je potvrdio ako je nivo značajnosti P je ne više od 0,05.
Statistička obrada podataka kliničkih ispitivanja koriste metodu u odnosu na mogućnost učešća u dva agregata.
Testirali smo nultu hipotezu H0 jednakosti opće akcija karakterističnih H0: pl = p2. Za tu svrhu, dva nezavisna veličina uzorka Ni i N2 su uzeti. Odabranih karakteristika su, odnosno, udio wi = km / NL i W2 = m2 / n2, gdje ml i m2 - odnosno broj elemenata prvog i drugog uzoraka koji imaju svojstvo.
U dovoljno visoke nl i n2, selektivni udio WL = ml / NL i W2 = m2 / n2 približno normalnu distribuciju sa matematičkom
očekivanja, ili u prosjeku, pl i p2 i odstupanja
pl = p2 = P razlika WL - w2 ima normalnu distribuciju sa srednjom M (W1-W2) = p-p = 0 i varijance
Kao što je poznato vrijednosti P uključena u izrazu za statistiku t, zauzme svoje najbolje procjene jednaka selektivno dijele mogućnost, ako dva uzorka miješa u jednu, i.e.,
Za usporedbu podataka varijacionog niz parametara pomoću analize korelacija. koncept korelacija odražava odnos između parametara varijacionog serije. Jasno je da takva veza je lako zamisliti, ako prikaz vrijednosti na koordinatne ravni jednog reda duž horizontalne osi, a drugi - na ordinati. U slučaju serije priključka između parametara, ukupan broj koji je jednak broju posmatranja, formirati kriva (obično ravno), koji prikazuje parametre korelacije.
U praksi, istraživač zainteresirani ne u zavisnosti od jedne varijable na drugom, a bliskost odnosa između ispitivanih parametara, koji se mogu izraziti jednim brojem. Ova funkcija se zove koeficijent korelacije. U slučaju da analiza korelacije smatra dva varijacionom serije se smatra da su jednaki u kauzalni smislu. Snage i težine linearnog odnosa između dvije slučajne varijable X1 i X2, koji ima normalnu distribuciju, obično mjereno pomoću Pearson koeficijent korelacije, koji se izračunava po formuli:
Magnituda koeficijenta korelacije je uvijek zatvorena unutar -1 < r < 1 . Если r < 0, то это значит, что с увеличением в вариационном ряду наблюдаемых величин X1 соответствующие им значения X2 второго вариационного ряда в среднем уменьшаются. Если r > 0, то с увеличением
vrijednosti parametara kao još jedan parametar se povećava, u prosjeku. Ako je r = 0, to znači da su parametri X1 i X2 su potpuno nezavisni.
Kada r = l postoji između parametara direktno proporcionalna funkcionalna zavisnost da biomedicinska istraživanja je izuzetno rijetko. Što je veća apsolutna vrijednost koeficijenta korelacije, na ekranu dati uzorak je veći od nivoa povjerenja koji odgovara komunikacija lik zapravo dobiti koeficijent korelacije.
Izračunata koeficijent korelacije je selektivna procjena koeficijenta korelacije stanovništva, i stoga, kao i bilo koji slučajni vrijednost ima sr greška. Odnos uzorka koeficijenata korelacije za njihov kriterij greška je da testira nulta hipoteza jednakosti korelacija koeficijent opće populacije, ili, odnosno, nezavisnost slučajnih varijabli X1 i
X2
Kada male količine uzoraka (n < 30) расчет коэффициента корреляции по приведенным выше формулам дает заниженные оценки соответствующего параметра генеральной совокупности. В таком случае лучше применять z-преобразование Фишера:
Kachesov VA
Udio u društvenim mrežama:
Povezani
- Metode za procjenu ultrazvuk nuhalnog nabora. Reproducibilnost mjerenja nuhalnog
- Uvjeti istraživanje nuhalnog nabora. Efekt na etničkoj nuhalne
- Norma pokazatelji nuhalnog nabora. Normalno nuhalnog nabora
- Protok krvi u pupčanu vrpcu i nuhalnog nabora. Nuhalni nakon infekcije fetusa
- Nuhalnog nabora u grupi niskog rizika. Patologija trudnoće niskog rizika i nuhalnog nabora
- Efekt vrednovanja nuhalni na biohemijske skrininga. Biohemijski prikazivanje fetalnih
- Ultrazvuka i biohemijske skrining kromosomskih abnormalnosti. Dijagnoza hromozomopatija
- Normalno voće veličine. Cross i longitudinalna studija fetusa
- Obim ultrazvučni pregled ploda. Prezentacija rezultata fetometry
- Prognoza na osnovu fetometry jednadžbi. Izračunavanje granica pouzdanosti fetometry
- Kršenje stopu rasta fetusa. Istraga fetusa stope rasta
- Visok nivo bisfenol A u trudnoći je povezana sa retardacije rasta fetusa
- Ispitivanje mogućnosti motivacije pacijenta za bijeljenje tvrdih zubnih tkiva
- Dužina projekcija denticije i njegovih pojedinih stopa
- Metode povećanja tačnost rezultata analize
- Grupne analize
- Zasnovane na dokazima medicine u farmakologiji: tumačenje rezultata studije
- Klinička ispitivanja izvještavanje standardima
- Statistički aspekti kliničkih istraživanja u farmakoterapiji
- Sistemski hemodinamike. hemodinamskih parametara. Sistemski arterijski pritisak. Sistolni,…
- Oftalmologiju, o distribuciji nivoa očnog pritiska u normalnoj populaciji