Komparativna analiza metoda stimulacije reparativnih osteogenesis
Video: Film Profesor G B Plissa Gledanje reparativni regeneraciju 1959 short version
Reparative regeneraciju kosti Ga odlikuju toka u više koraka. U ovom slučaju, jasno pratiti opštim zakonima razvoja reparativnog procesa, kao i specifične karakteristike određuje uvjete svog sadašnjeg i potencija od osteogeni ćelija.Glavni mehanizam kosti reparativne regeneracije su proliferaciju i diferencijaciju progenitorima osteogeni ćelija u endosteum i periosta blizini oštećeno područje kosti. Utvrđene dva načina aktiviranja reparativni osteogenesis: Produženu stimulaciju "lokalne" osteogeni prekursor ćelije oštećenja kosti zoni, i (ili) implantata u ovoj zoni autolognih osteogeni predak stanice dobivene iz koštane srži i propagira u kulturi.
Svrha istraživanja - usporedba eksperiment reparativnih osteogenesis nakon razne varijante aktivaciju. U eksperimentu, korišteni su 5 grupa od kunića sa 8 životinja u svakoj grupi. Svi zečevi su imali resekcija 1 cm centralni dio dijafize radijusa. U kontrolnoj grupi nije zapolnyalsya- defekt u 2. grupu u defekt spriječiti perforirane cjevaste implantat od demineralizovana kosti matrice n grupa 3 plasiran je u defekt fragmentirane "nezreo" kosti matriks- 4. grupa tokom operacije u autolognih ugrađenih defekt osteogeni predak stanice dobivene iz koštane srži i propagira u kulture- 5. grupe životinja imalo je slične ćelije implantirani injektiranjem u koštanog defekta nakon 7, 10, 13 dana nakon operacije. Zečevi su uklonjeni iz eksperimenta nakon 4 mjeseca. Cilj studije su poslovala životinje podlaktice.
Kao rezultat morfoloških studija je pokazala da je u kontrolnoj grupi zečeva oštećenih radijus nije obnovljena. Koštani defekt ispunjen sa vlaknastim vezivnog tkiva i regeneraciju kosti je samo djelomično formira na fragmente kostiju. Implantacija koštanog defekta u autolognih osteogeni prethodnik ćelija tokom rada ne dovodi do obnove oštećene kosti. Očigledno, implantirani ćelije propadne tokom upalni odgovor u području ozljede kosti. U 2., 3. i 5. grupa zečeva došlo do ukupne strukturne obnavljanje oštećene kosti. Koštanog defekta bila ispunjena retikulofibroznoy prvi koštanog tkiva, koja naknadno preuređena u koštano tkivo organa lamelarne. U ovom novoformirane povratila stekao oblik cjevaste kosti. Vjerovatno produžena osteogenesis u 2. i 3. grupa je zbog stimulacije proliferacije "lokalne" počinjenih osteogeni prekursora ćelija u endosteum i periosta blizini oštećeno područje kosti proizvoda postepenog raspadanja implantirane matrica kosti tijekom koraka (demineralizovana ili nezreli).
Formiranje organa specifične regeneraciju kosti i potpuni oporavak oštećenih kostiju u odloženog implantacija autolognih koštane srži predak ćelije u koštani defekt može pripisati direktno učešće ovo drugo u izgradnji kostiju regeneracije.
Postizanje pozitivan rezultat u kritičnom veličinu koštanog defekta potvrđuje ispravnost pretpostavki o mogućim operativnim faktora i vrijeme njihove primjene. Ovisno o konkretnom patološko stanje treba izabrati optimalni način promocije osteogenesis u skladu sa zakonima procesa toka reparativnog. S obzirom na razlike u vremenu i stimulativne mehanizme reparativnih osteogenesis istražiti faktore treba razmotriti i sveobuhvatne perspektive njihovog korištenja.
Omel'yanenko NP Mironov SP, Ilyin VK, Karpov, Trotsenko VV, Dorokhin AI
FSI "Central Research Institute za traumatologiju i ortopediju. NN Priorova"Moskva
Udio u društvenim mrežama:
Povezani
Vlaknastih displazije. Znaci vlaknastih displazije kosti
Chondrodysplasia fetus. Mutacije u genima transkripcije faktora
Mehanotsity strome limfni organi. Sojeva stromalni mehanotsitov
Spoljna fiksacija uređaji
Distrakcija osteogenesis dugih kostiju tibije od Ilizarov na visoravnima
Reparative regeneraciju kosti
Alloplastics
Mijenjanje parametara mikrocirkulaciju u koštanog tkiva pacova u simulaciji osteoporoze
Priprema osteoprogenitornogo graft in vitro
Ultrastrukturna karakteristike i diferencijacija periosta sloj kambijalan ćelija
Usporedite hondroinduktivnyh svojstva biološkog materijala u eksperimentu
Korištenja mobilnih tehnologija u stomatologiji i maksilofacijalnu kirurgiju
Elektrostimulacija za odloženo konsolidaciju preloma u eksperimentu
Reparative regeneraciju dugih kostiju u visoravni
Osteogenesis u ograničavajući učinak na opioidnih aktivnost sistema
Klinički aspekti fizičke i biološke stimulatori reparativnih osteogenesis
Morfološki obrazac formiranja kosti pomoću osteoplastic materijal deproteks
Stimulacija reparativnih regeneraciju dugo frakture kostiju
Rezultati optimizacije citokina reparativnih osteogenesis na preloma dugih kostiju
Koštane srži. funkcija koštane srži. Mielomonotsitopoez.
Bioplastyr obnavlja kosti