Dodatni vanjski otpor pri disanju. Faktori koji doprinose akta disanja

Bilo je pretpostavka, da je dodatni vanjski otpor izdisanje podići bez obzira na fizički napor protok isteklim plina, t. e. može biti vjerojatno da je povećanje pritiska u disajnim putevima, po svemu sudeći, neće spriječiti njihov kompresije. Teško je zamisliti kako se to moglo dogoditi. Iako generalno sistem će raditi pri pad povišen tlak, diferencijalni pritisak i pritisak, odgovorni su za razvoj kompresije disajnih puteva, po svemu sudeći, ne mijenjaju suštinu.

očekivane prednosti iz "napućila usne diše sa" emfizema pluća očigledno potvrđuje pretpostavku da se sa povećanjem protoka daljnje povećanje otpora disajnih puteva. Zapravo, međutim, po prijemu fenomena "diše sa napućila usne" ili povećati maksimalni protok zraka, niti smanjiti rad na disanje nije utvrđeno. Mieller i zaposlenika u 1970. predložio da je razlog za efikasnost disanja sa napućila usne, bilo je nekih pati od emfizema, je racionalna priroda disanja (usporiti s velikim plime volumena) i, eventualno, smanjenje stepena kompresije disajnih puteva.

U ovom slučaju, DONJI kompresije disajnih puteva gotovo sigurno stroge regulacije protoka se postiže na izdisanje, omogućava da dobiju maksimalnu brzinu bez približava kritičnoj razini. Takav povoljan propis može postići češće promjene u gornjem otpor disajnih puteva nego kada je direktnom regulacijom napora troši na izdisaju i RPL. Ako je to istina, onda je grkljana, vjerovatno da igra glavnu ulogu. Moguće je da je "dah usne sa ramenima," pruža "savršenu kontrolu".

Stoga i ne čudi da zadovolji takve oblik regulacija disanja u ronilaca koji rade sa obaveznim maksimalni protok pri izdisaju, u neposrednoj blizini nezavisno od fizičkog napora. 1969. godine, Wood, Bryan je došao. zaključio da je poremećaj disanja u ronioci na tip dubini napada daha može biti zbog kontrakcije disajnih puteva. Druga vrsta respiratornih poremećaja, naime inspiratorni neuspjeh, opisano u dublje ronjenje ronilaca.

Faktori koji doprinose akta disanja

dosta često prijavljeno na prijedlog za pružanje mehaničkog ronioca pomoći diše za prevazilaženje respiratorne poteškoće uzrokovane povećana gustoća plina na dubini. I opet razmatranja izneo Mead i saradnika 1967. godine, dovesti do zanimljivih zaključaka. Stvaraju dodatni pritisak oko prsa ili trbuha bi se povećala, pleuralni pritisak, i da će zamijeniti voljnog napora tokom izdisaja. Međutim, bez obzira na to koliko je teško maksimalni izdisajni protok efikasnije utjecaj dodatne respiratorne napora.

Primjena negativnog pritiska na nivou usta također bi mogla proširiti (ili zamijeniti) mišića sila, ali izgleda da se smanji pritisak u respiratornog trakta i uzrokuju njihova kompresija na nižim vrijednostima RPL. Zbog toga, ova metoda je manje prihvatljivo nego povećanje PPU, i poteškoće povezane e analogan javlja prilikom uranjanja u vodu do nivoa vrata. Osim toga, u ovom slučaju vnegrudnye disajnih puteva će težiti do kolapsa.

Ako s obzirom uslovi pojedinac Ve ograničena na maksimalni protok od izdaha, da se poveća ukupni volumen plina, koji je ronilac može udahnuti ili izdahnuti za 1 minutu ili ciklus disanja, postoji nekoliko načina. Jedan od njih se sastoji u disanju na toma visokom pluća, kada je maksimalna je nezavisno od napora protoka plina više. To zahtijeva mnogo rada na inspiraciju za prevazilaženje elastične snage, međutim, moguće je da se nadoknadi umjerenog trajanje izloženosti pozitivnog pritiska.

stvarnije način olakšati disanje je izdisajni istezanja povećanjem protoka plina na dah, kako bi se smanjio inspiratorni faze respiratornog ciklusa. To je prirodna reakcija na izdisajni poteškoća: osim dah obično nije ograničen na kompresije disajnih puteva.