Maksimalne voljne ventilaciju. Limit ronilac ventilaciju

Praktičan mjera pluća respiratornog kapaciteta maksimalne voljne ventilaciju (MPV). Zbog odnosa ovog indeksa sa maksimalnim minutu plućne ventilacije (VEMAKS) operativni ronilac razmotriti oba ova faktora. Izgleda da je nešto niža maksimalnu ventilaciju, koji je ronilac može podržati pri naporu za dovoljno dugo vremena se postiže kada kratak test na SSV.

smanjenje u oba MPV, i VEMaKC, vjerojatno nastaje zbog vanjski otpor pri disanju generira podvodni aparat za disanje, pri čemu je stupanj takav otpor ovisi o konkretnom aparata u radnom odnosu.

Morrison, Butt 1972. godine pokazalo je da pomoću aparata za disanje otvoren ciklus smanjuje srednju vrijednost refrakcije od 5-15%. Ostvareni u nivoima eksperimentima ventilacije su uglavnom bili veći nego što se očekivalo i znatno veći od predviđenog, na osnovu podataka o otpornosti respiratornih uređaja dobijenih u Lanphier 1969 g.

opremu parametara kolo recirkulišućem značajno razlikuje od onih aparata sa otvorenim ciklusom disanja, jer respiratorne trudu uloženom ronilac diše torbu uređenje i držanje značajno uticati na pod vodom. U idealnoj poziciji karakteristika ronioca uređaja sa kola recirkulišućem može biti isti kao i opremu sa otvorenim ciklusom disanja ili, još bolje, ali na drugim pozicijama ronilac postoji mogućnost značajnog pogoršanja prvog ova dva uređaja.

pretpostavljajući da ronilac možda će biti neophodno plućne ventilacije, dostižući 65 L / min, smatramo da je zavisnost prelamanja apsolutni pritisak pri disanju zraka na dubini od 70 m, po svemu sudeći, neće služiti kao kriterij ograničava ronjenje. U prosjeku, rezultati eksperimenata na tim dubinama plućne količina ventilacije je 73 l / min.

Međutim, prilikom obavljanja opisane eksperimenti Nijedan od ispitanika nije mislio da mogu da u takvim okolnostima da obavlja koristan rad pod vodom dugo ili održavanje postojećeg nivoa plućne ventilacije. Ako VEMAKS ne mnogo ispod MSP, ronjenja će vjerojatno biti ograničena na manjom dubinom. Broussolle, Miller i saradnicima 1972. godine, uspostaviti da su neki predmeti za vrijeme vježbanja disanja zraka pod pritiskom od 6-8 kgf / cm2 bi moglo zadržati nivo jednak prelamanja plućne ventilacije.

Fagraeus, Linnars-sin 1973. g. utvrdio da na apsolutnom pritisku od 6 kgf / cm2, prosječna vrijednost UEmaks ronioci u 8 od 82% MSP. Ove vrijednosti su u dobrom dogovoru sa dobijenim 1976. Anthonisen i zaposlenih. Međutim, Dwyer et al. (1977) daje mnogo niže vrijednosti (49-73%), upisano u predmetima, disanje mješavina helija-kisika na dubini od 427 m.

neki ronioci, eventualno može raditi sa intenzitetom, zahtijeva plućne ventilacije i njegovih vrijednosti refrakcije, ali i kako bi se osigurala pouzdanost ronjenja odgovara plućne ventilacije ne prelazi 80% MSP. Dakle, pod pretpostavkom da pri disanju gusta plinske mješavine VEMAKS ne više od 65 l / min, može se postulira da je upotreba aparata za disanje je ograničen na dubinu na kojoj je prosječna vrijednost SSV smanjena na 80 l / min.

Kada diše zrak sigurnog graničnog pritiska (Maksimalna dubina) za ronioca rada, po svemu sudeći, je oko 6 kgf / cm2 (dubina 50 m) i preko ovog ograničenja primjenjuje gas manju gustinu. Budući da je najveći pad prelamanja je prikazano u tabeli. 1, zbog gustoće plina, a ne otpor aparata za disanje, malo je vjerovatno da gasova, od kojih je gustoća prelazi više od 6 puta gustoća zraka (m. E., 7.8 g / l na 0 ° C) može se koristiti u drugi dizajn aparata za disanje.

U nedostatku iscrpne informacija ovo ograničenje se može koristiti u odnosu na aparat za disanje s manje povoljnim svojstvima, iako takvi uređaji naizgled preporučljivo da koristite donju granicu uranjanje gustoće plina.