Onkologiya-

Crino L., Scagliotti G.V., Ricci S. et al

izvor RosOncoWeb.Ru
SVRHA: Za poređenje efikasnost i toksičnosti cisplatinom i kombinatsiigemtsitabina (GC) i kombinacija mitomicin, ifosfamidai cisplatin (MIC) u pacijenata IIIB - IV faza nemelkokletochnogoraka (NSCLC).

Bolesnici i metode: 307 bolesnika napredne NSCLC su randomizirovanyna jedan od sledećih načina: gemcitabin 1000 mg / m2 1,8,15 dnii cisplatin 100 mg / m2 2den svakih 28 dana (GC) ili mitomitsin6 mg / m2, ifosfamid 3000 mg / m2 sa nečistoća na dan 1, cisplatin 100 mg / m2 dan 2, svakih 28 dana (MIC).

Rezultati: Kvaliteta života u cjelini nije razlikovala u oba gruppah.Chastota objektivan odgovor na GC grupe bio je znatno veći nego u MIC grupi (38% i 26%, p = 0,029), ali je srednja vyzhivaemostiokazalas čak nešto manji (8,6 mjeseci. i 9,6 mjeseci., p = 0.877) .U grupa GC trombocitopenija 3. i 4st. bili su značajno veći (64% i 28%, p<0,001), тогда как алопеция 3 и 4ст. были более характерныдля группы МIC (39% и 12%, р<0,001).

Zaključak: GC režim pokazali povećanje neposredstvennoyeffektivnosti bez ugrožavanja kvalitete života i sličnih bezretsidivnuyui ukupno preživljavanje u odnosu na režim u MIC rasprostranennymNMRL pacijenata. GC studija prospektivno kombinacije kao neoadyuvantnoyterapii pacijenata u ranoj fazi NSCLC.

Udio u društvenim mrežama:

Povezani
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
© 2018 GuruHealthInfo.com