Onkologiya-

Socinski M. A., Schell M. J., Peterman A. et al

izvor RosOncoWeb.Ru

Cilj: usporedite efikasnost 4 kursa himioterapiikarboplatinom i paklitaksela, i dugo, kontinuirano (do priznakovprogressirovaniya ili toksičnost) i karboplatina kemoterapija paklitakseloms odrediti optimalno trajanje liječenja raka rasprostranennogonemelkoletochnogo pluća (NSCLC).

Bolesnici i metode: 230 bolesnika sa NSCLC (IIIb / IV etapa) bili su randomizirovanyna 2 grupe: Grupa A (4 kursa karboplatina PIK 6 i paklitaksela200 mg / m2 1 svakih 21 dana), a grupu B u kojoj je isti kombinatsiyanaznachalas svaka 3 tjedna prije zabolevaniyaili znakova progresije toksičnosti. Nakon svih pacijenata progresije perevodilisna monoterapijom paklitakselom 80 mg sedmični / m2.

Rezultati: U grupi A, četiri ciklusa kemoterapije su provedeno57% pacijenata. Stotinu i šesnaest pacijenata iz grupe B prosjeka poluchilipo 4 kemoterapije (od 0 do 19): 42% pacijenata i bio je provedeno5 više kurseva, 18% - 8 ili više predmeta. obektivnogoeffekta stopa je bila u grupi A 22%, B grupa - 24%. Prosjek prodolzhitelnostzhizni u grupi A bio je 6,6 mjeseci u grupi B - 8,5 mjeseci (p = 0.63.). Nivo hematoloških i nonhematologic toksichnostisuschestvenno nisu razlikovali između grupa, osim perifericheskoyneyropatii. U grupi B, učestalost razred 2-4 neuropatije, pacijenti koji su primili 4 kursa kemoterapije bio je 19,9%, ay pacijenata koji su bili podvrgnuti 8 ciklusa kemoterapije - 43% .Kachestvo života pacijenata nije bila značajno različita između gruppami.Tolko 45% 2 pacijenti su primali hemoterapiju linije.

Zaključci: Dugoročno sistemski hemoterapija ne preimuschestvbolnym zajednički NSCLC ili poneposredstvennym i dugoročne rezultate, bilo u kachestvuzhizni.