Obstetrics and Gynecology laž u nauci: Implikacije muljaža doktori nemaju vode za visoke doze kemoterapije za rak dojke

Teško je sjetiti se više raspravljalo pitanje nego pitanje rolivysokodoznoy kemoterapije u liječenju raka dojke zhelezy.Kazhdy poštujući Kongres s rakom ili konferenciju smatraju neobhodimymorganizovat rasprava o ovom pitanju. Kopije su razbijena mnogo, jer su rezultati završenih studija nisu bili dovoljni chtobypridti do definitivnog zaključka. Najcitiranijih autora storonnikovvysokodoznoy kemoterapija je bio istraživač u Južnoj Africi doktorVerner nedostatka vode. Godine 1995., on i njegove kolege objavljen rezultatyrandomizirovannogo studija, koja je pokazala preimuschestvoprovedeniya visoke doze kemoterapije prije standard bolnyhmetastaticheskim u raka dojke [1]. Ova studija podverglossereznoy i legitimne kritike metodologije sastanka, ali niko nije dovodio u pitanje istinitost samih rezultata. Vdalneyshem niko nije uspio takve podatke, a vysokodoznayahimioterapiya ostaje eksperimentalni pristup u bolesnika s disseminirovannymprotsessom.

Međutim, najpopularniji visoke doze kemoterapije zavoevalapri adjuvantna terapija u bolesnika s 4 i više prisutnost metastaza u aksilarne limfne čvorove. Svake godine, sprovedeno je samo u Sjedinjenim Američkim Državama 5-7000 stope visoke himioterapiis naknadne autolognih predak ćelije od perifericheskoykrovi, iako jak znanstvenih dokaza u prilog ovoj metodikiotsutstvovali. Na kraju je u maju 1999. godine na ASCO kongresu u Atlantebyli daje rezultate od tri randomiziranih studija poispolzovaniyu visoke doze kemoterapije sa adjuvans svrhu [2] .Dva od njih je izjavio da je upotreba vysokodoznoyhimioterapii nema prednost u odnosu na standardna terapija u slučaju provedeniyaadyuvantnoy. Samo istraživanje dr dokazyvaloobratnoe nedostatka vode.

Priprema ovakvih kontradiktornih rezultata dovela amerikanskihonkologov dozvolu rezultata testiranja klinicheskihissledovany doktori nemaju vode. Takvu dozvolu dobila otgospitalya gdje je doktor radi nedostatka vode. Check sereznyenarusheniya naći u evidencije i istorije bolesti, koja je održana na zastavlyayuschiedumat namještanja naučnim činjenicama. U svom nedostatak vode pismedoktor u potpunosti priznao prekršaja i predostavlenielozhnyh rezultata istraživanja.

Lies doktori nedostatak vode ima brojne ozbiljne posljedice. Ne stoitgovorit o upropastio karijeru autora jer je on zasluzhivaet.Rech to je da je nedostatak vode leži doktora osakaćen bolnympodvergnuvshimsya visoke doze kemoterapije. Liječnici daju soglasiebolnoy da visoke doze kemoterapije, rezultirala je argument"pozitivan" Rezultati studije, dr nedostatka vode, a pacijenti donošenja odluke da se održi to tehnički slozhnogoi toksični tretman na terenu, kako se ispostavilo, lozhnyhi lažnih podataka. Možda je broj bolesnika, posebno onih s sereznymioslozhneniyami nakon takve terapije, ili rođaka pacijenata kotoryepogibli održanoj nakon visoke doze kemoterapije (od oslozhneniyili naknadne progresije bolesti), smatraju sebe obmanutymii naknadu potražnja za štete. Ostavljajući ramkamifinansovuyu strani pitanja, možemo pretpostaviti da su te laži naneslaserezny udarac ustaljenom praksom liječnik odnos ibolnogo potrebe obavljanja tehnički složen i potentsialnoopasnogo tretman. Hoće li se i dalje sigurni pacijenta, misleći pristanak na takav tretman, doktor mu je dao deystvitelnopravdivuyu informacije?

Ništa manje težak udarac bavio ugled cijelog pravca sovremennoyonkologii - visoke doze kemoterapije. Doktori spetsialnostiyavlyayutsya visoko kvalificiranih stručnjaka, rabotayuschimina spoj hemoterapije i intenzivne njege. Stigli su do vysotv oba područja, vjerujući da njihov tretman smozhetsuschestvenno poboljšati liječenje mnogih bolesti i još nedavno spastizhizni osuđen na propast pacijenata. Sada se čini da vosnovanii svoje vjere i nade bile lažne činjenice. Verovatsamomu je teško, ali još teže tražiti argumente za pacijenta, kotoromuty plan za obavljanje visokih doza kemoterapije.

Ova laž je izazvao ozbiljnu štetu, moralne i materijalne, onkologicheskoynauke. "pozitivan" Rezultati doktoraBezvoda istraživanja su podstakli su brojne studije pootsenke ulogu visokih doza kemoterapije kod pacijenata raka molochnoyzhelezy, što je zahtijevalo ogromne finansijske investicije i vremeni.Moralny štete je očigledan. Lažna nauka potkopava vjeru u pravo već istinitost naučnih istraživanja, vjerovanje u moralnyyoblik sve one koji su svoj život posvetili pronalaženju efikasne metodovborby s malignih tumora.

Dobra vijest je da je izvršio provjeru je pravovremeno ipozvolila izbjeći dugoročne posljedice prevare nauchnyhfaktov doktor nedostatka vode. Javnost i odlučnost mezhdunarodnogoonkologicheskogo zajednice u razotkrivanju "lažnih nauka"lišće se nadam da možemo izbjeći ove vrste pretsedentovv budućnost.

Književnost.

1. Bezwoda WR, Seymour L, Dansey RD. Visoke doze kemoterapije withhematopoietic spašavanja kao primarni tretman za metastatski BreastCancer: slučajnom suđenja. J Clin Oncol. 1995-1913: 2483-2489.

2. S.M.Portnoy 1999. godine. ASCO 35: visoke doze kemoterapije rakamolochnoy žlijezde. RosOnkoWeb (https://rosoncoweb.ru/library/asco/5.htm)

Udio u društvenim mrežama:

Povezani