Forenzička ispitivanja droga i prinudno lečenje u Addiction

Video: U Arhangelsk - psihijatar iz Sankt Peterburga Vladimir Devel

Ispitivanje ovisnik pacijenata u svrhu obaveznog liječenja svrstavaju postojeće Ministarstvo zdravlja uputstva za forenzička ispitivanja droge.

Rekao vrstu pregleda uključuje i rješavanje problema ograničenje poslovne sposobnosti osoba koje zloupotrebljavaju alkohol ili drogu.

Forenzički testiranja lijekova vrši se u skladu s navedenim instrukcija tretman droga kao psihijatri i forenzičke psihijatara.

Potonji, međutim, koristi termin "forenzička ispitivanja droga" ne uvijek. Mnogi od njih su imenovanje obaveznog liječenja pacijenata droge smatraju dio forenzičke psihijatrijsko liječenje.

Instrukcije 1988 ocrtava ovlasti sudske testiranja lijekova između liječenje psihijatrijskih droga i forenzičke psihijatrije. Ako je imenovanje ovisni pacijenti prisiljeni tretman je u odluci (odluku) o imenovanju jednog pregleda, koji je istražitelj (sud) apeluje na stručnjake, ankete koju narcologists posebne komisije klinike liječenje od droge.

Ako je, uz imenovanje obaveznog liječenja u odluci (vladajuće) postavlja pitanja koja se odnose na nadležnost forenzičkih psihijatara (obično pitanje zdravog razuma-ludilo), je smatrao forenzički psihijatrijski pregled, koja je odgovorna za sva pitanja - i zloupotrebe droga i psihijatrijski.

To ne zahtijeva dodatne ali forenzičke, ispitivanje predmeta je i posebna komisija droga ovisnosti Klinike ili uključivanje u SPEC psihijatra.

Važećim zakonskim propisima i obavezno liječenje pacijenata droge

Usvojen u posljednjem desetljeću u zakonodavstvu Rusija napravila značajne promjene u pravni okvir kojim se uređuje imenovanje obaveznim zdravstvenim mjerama koje se preduzimaju u odnosu na pacijente sa alkoholizma i ovisnosti o drogama.

Ranije su imenovani obaveznog liječenja od droge na bolesti:
1) ne-prestupnika, ali odstupa od dobrovoljnih tretman;
2) lica koja su počinila krivično djelo za koje obaveznog liječenja se koristi, uz izvršenje krivičnih sankcija (bivšim članom 62 KZ).

1993. godine, mjere za provođenje preduzete u odnosu na prvu kategoriju osoba koje su legalno ukinuta, a ambulante medicinsko-rada (LTP) MUP-a, za sprovođenje ovih mjera - ispao.

Što se tiče obaveznog liječenja pacijenata droga koji su počinili zločin, onda je mjera ažuran. Uz ukidanje LTP svoju ulogu čak i povećao. Na niskom nivou prestupnike koji je ranije poslao na jednostavan način u LTP sada su pokretanje krivičnog slučaj sa kasnijim imenovanje prisile mjere, povezane s izvršenja kazne.

Kao rezultat toga, broj počinjenih zločina ovisnik pacijenata koji su stručnost u vezi s imenovanjem obaveznog liječenja, povećana 150-216 000 u periodu između 1993. i 2000. godine, izvršena je, odnosno, oko pola.

U skladu sa novim, koji je stupio na snagu 01.01.97 Krivični zakon Rusija, postupak za imenovanje za poremećaje mentalnog i zloupotreba supstanci obavezno medicinske mjere značajno promijenilo.

Ako je ranije članak 62. RSFSR Krivičnog zakona, regulišu obaveznog liječenja alkoholičara i narkomana, je izoliran od članaka Zakona koje se bave sličnim akcijama u odnosu na mentalno bolestan, novi RF Krivičnog zakona utjerivanja protiv obje kategorije pacijenata se tretiraju kao jedan set mjera. Na ove mjere navedene u istom članaka novog Kaznenog zakona (97-104).

Kao rezultat usvajanja novog Krivičnog zakona za obavezno liječenje alkoholičara i narkomana šire te regulatornih odredbi, koja je prethodno uključeni samo mentalno bolestan.

Slika 1 prikazuje odnos između članaka koji se odnose na imenovanje prinude u bolesnika s bolesti zavisnosti i mentalne bolesti.

Sl. 1. mjesto obaveznog mjera zloupotrebe supstanci u prirodi zajedničkom sustavu prisilne mjere predviđene Krivičnim zakonom u odnosu na mentalno bolestan

Kao što se vidi sa slike, dio 1, člana 97 KZ RF navedenih razloga u svrhu medicinske mjere prisile počinio društveno opasna djela (DTE) predmeta iz različitih vrsta mentalnih poremećaja.

Među onima koji su u odnosu na koje se može primijeniti ovaj tip prinude, osim pate od mentalnih poremećaja u stvari drugačije prirode (tačkama a, b i c), su osobe kojima je potrebna liječenja od alkoholizma i narkomanije (stav d).

1. U slučajevima predviđenim h. 2 žlice. 99 ovog zakona, obavezno medicinske mjere se izvode na mjestu služe lišavanja slobode, au slučaju osoba osuđenih na druge vrste kazne - u javnim zdravstvenim ustanovama pruža ambulantne zaštitu mentalnog zdravlja.

Treba napomenuti da je istražitelj (sud) često stavlja stručnjaci pitanja u vezi oba testa razuma, kao i potrebu da ga imenuje na obavezno liječenje zbog zloupotrebe supstanci.

Ako je ispitivanje stručnjaka tog lica dolazimo do zaključka da se test treba uzeti u obzir lud u odnosu na djela (stav i stav 1 člana 97), obavezno medicinske mjere u odnosu na bolesti zavisnosti (stav g stava 1 istog člana), postavljen je da bude ne mogu.

Ovo je posebno slučaj u izvršenju pacijenata droge društveno opasne radnje u stanju alkoholnih psihoza. U skladu sa tekstom članaka 97 i nakon Krivičnog zakona u ovom dijelu članka princip upotrebe sredstava prinude nameće tačkama a i g ovog članka je drugačije.

U prvom slučaju pacijenata prepoznata poremećeni u odnosu na djela i pušten iz zatvora. Obaveznog liječenja su u zdravstvenim ustanovama. U drugom slučaju predmet priznatih zdravorazumski i podvrgnut kaznene mjere, a njihovo liječenje je u kazneno-popravnim ustanovama (osim za nekoliko osuđen za zloupotrebu supstanci i ovisnosti, koji ne uključuje kazna zatvora).

U ovom drugom slučaju, osuđen u odnosu na koje se potraživanje 2 članaka 97 Krivičnog zakona, su ambulantno liječenje u zdravstvenim ustanovama. U ovim institucijama slične terapijske izloženosti su bolesni i poremećeni u slučajevima kada se prisile mjera koje su im dodijeljene je ograničena na ambulantno liječenje.

Ali to obavezno liječenje od ove dvije kategorije pacijenata, kao u ovom, kao iu drugim slučajevima, ambulantno, regulisan je različitih dijelova - 1 i 2 - Član 99 Krivičnog zakona. To stvara osnovna razlika u pristupu organizaciji terapijskih intervencija za normalan i lud osoba.

Na primjer, ambulantne prinudna mera protiv prvog može se mijenjati od strane suda u stacionarnom i obrnuto, dok je u odnosu na ovu drugog transformatora cije Kod nije predviđeno. Svi ovi razlozi čine istovremenu primjenu paragrafa je i g člana 97. Krivičnog zakona da je nemoguće.

Kada je moguće ispitivanje i još dilema kada je test otkriva kombinaciju, s jedne strane, mentalni poremećaji nenarkologicheskoy prirode, ne isključujući odgovornosti (član 22. Krivičnog zakona, stav u Dijelu 1 člana 97 Zakona), a na drugoj - manifestacija alkoholizma ili ovisnosti o drogama ( stav 1 g dijela, rekao je član KZ).

Na primjer, to se događa u slučajevima kada ovisnost supstanca razvija kod osoba sa psihopatije (poremećaj ličnosti) ili organski mentalni poremećaj. Moguće je koristiti bilo samo jedne baze u svrhu prisilnog liječenja od ova dva ili oboje.

Kada se to dilema treba uzeti u obzir da je Krivični zakonik Ruske Federacije ne postoje odredbe isključuju istovremenu primjenu paragrafa C i D Dio 1 člana 97. Krivičnog zakona.

Dio 1 člana 104 Krivičnog zakona sadrži još regulatorne odredbe koje se odnose na uslove obaveznog liječenja alkoholičara su počinili zločin i ovisnosti o drogama. One pojedince čija je kazna povezan sa lišenje slobode mora biti predmet terapijske intervencije u zatvorima. Ako je kazna nije povezana sa zatvorom, liječenje se provodi u javnim zdravstvenim ustanovama.

U skladu sa utvrđenim u posljednjih nekoliko godina u ruskoj praksi, velika većina ovisni pacijenata koji su propisani prinudna mera (preko 90%), se liječe u medicinskoj jedinici korekcije. A samo mali dio njih (manje od 10%) tretiraju se u zdravstvenim ustanovama, odnosno u klinikama lečenja (ovo drugo pripadaju vrstama objekata za mentalno zdravlje).

AL Igonin

Udio u društvenim mrežama:

Povezani