Razvoj etičkih odnosa u praktičnim Addiction

Video: Gekslikast 38 prakse za razvoj svijesti Huxley

Opći zahtjevi etičkih razvoju odnosa u sferi praktičnog Addiction

Problemi medicinske etike i deontologije u oblasti ovisnosti se gotovo nije razvijen u Rusiji.

Uglavnom zbog toga što direktno ili prikriveno postavljen u društvu i stručnim krugovima u pitanje činjenicu mogućnost primjene medicinske etike i normi u radu s pacijentima zloupotrebe supstanci i ovisnosti.

Nekoliko radova na medicinske etike, koji su dostupni na domaćem književnosti, fokusiran na pacijentima s različitim kliničkim profila u posljednje vrijeme - čak i za mentalno bolestan, ali nisam primetio ovisnik pacijenata.

Posljednjih je zapravo uskraćeno pravo da budu subjekti etičkih odnosa. za "alkoholičari". "zavisnici" i "zavisnici" zdravstveno stanje pacijenta, iako formalno priznata, ali u stvarnosti te se pretpostavlja da su brojni rezervacije i izuzeća, koja stavili ovisni pacijenata u odnosu na fizičke, neurološke, pa čak i mentalno bolestan položaj dvostruke i kontradiktorni.

"alkoholičar" i "ovisnik" Iako su tekstu pacijentima, ali u isto vrijeme im se sviđa i ne boli, jer sa stanovišta laika, oni su krivi za svoju bolest - jer i oni nisu bili primorani da piju ili uzimaju drogu?

Osim toga, uvriježenom mišljenju da su gotovo uživaju svojoj bolesti, jer, bez obzira na očigledne negativne efekte za njih, i dalje piti (uzimaju drogu), čime se pogoršava bolest trajno. Dakle, oni moraju i preuzmu odgovornost za svoju krivicu, da snosi sav teret posljedica njegovog ponašanja.

Logika ove vrste razmišljanja neminovno dovodi do toga da "alkoholičar" ili "ovisnik"Ako je poznat i pacijenta, a onda, u najmanju ruku, nije kao drugi - uobičajeno, "legitiman" pacijenata i pacijenata smatra ili pacijenata drugog razreda. I ako je tako, onda je primjena ovih pacijenata opšte medicinske etike čini neadekvatan ili nepotrebno, neprikladno, barem u cijelosti.

Tako da se formira nešto ovako ili u omjeru pacijenata droge etički nihilizam, kada je bilo etičke norme uzeti u pitanje, dobija relativnu prirodu, ovisno o kontekstu situacije kada, umjesto profesionalnih etičkih standarda su vođeni koncept prikladnost na proizvoljan, subjektivno tumačenje.

Obično se ignoriše da je većina bolesti, osim možda čisto nasljednih ili urođene, su u velikoj mjeri rezultat patogenih ljudskog ponašanja, bez obzira da li svoje nepažnje ili preuzimanje rizika, nepažnje ili namjerno odbijanje da se u skladu sa preporukama zdravog načina života.

U skladu s tim, u većini slučajeva u različitim stupnjevima, definitivno "krivi" u svom bolezni- osim što je režim liječenja i medicinske recepata, oni nepromišljeno pogoršati njihovo stanje.

Što se tiče uslovnu "zadovoljstvo" bolešću, onda samo misli o najmu jedinica u mnogih pacijenata najširi spektar nozološki dobro poznata stručnost radnika rada.

Tako, pacijenti liječenje droga, u najmanju ruku, ti parametri se ne razlikuju od ostalih. Osim toga, oni imaju tendenciju da se štedi na, iako njegova bolest, ali ništa od javnosti i ne zahtijevaju ništa ne računa.

Ideju o tome kako ovisni pacijenata "lažan"Ona pati od drugorazredni širenje, ne samo u popularnim medijima, ali još iznenađujuće, među ovisnosti psihijatri. Djelimično, uključujući i zbog ovakvog stanja u društvu je tako nizak rejting narcologists sebe kao neki doktori drugorazredni u odnosu ne samo sa takvim gigantima medicinske elite, kao što su, recimo, neurohirurga i onkologa, ali čak i sa psihijatrima.

U skladu s tim, i društvu u cjelini, te u upravnim strukturama posebno, postoji određeni stereotip ideje o službi lijek nije namijenjen toliko za liječenje zavisni pacijente kako zaštititi javnost od takvih pacijenata, uzimajući ih u obzir, ograničenja prava i izolacije.

Prema tome, sposobnost da efikasno tretiraju ovi pacijenti su upoznati sa pesimizam, na osnovu instalacije: "Ne cure, tako barem izolirati na vrijeme, pomoći porodici".

Dakle, etički nihilizam dovodi do terapijske nihilizam, i niska efikasnost tretmana i do akumulacije problema droga među stanovništvom. Tu je začarani krug. Istovremeno poboljšanje etičkih odnosa u praktičnom Addiction može biti značajan izvor povećanja efikasnosti lečenja.

Stručnjaci droga sami često ne usuđuju ili se stide da ide protiv većine javnosti, kako bi zaštitili svoje pacijente, i više vole da se više brine o tome "javnog interesa". "Zaštita prava porodice" pacijenta.

U srcu stvarne diskriminacije ovisni pacijenata je fenomen koji se može definirati kao "javno droga alkoholna anosognosia" - eksplicitno ili skrivene loše odbijanje da se prizna alkoholizam i bolesti ovisnosti u pravom smislu te riječi. Nema potrebe da se dokaže ovu tezu.

Dovoljno je podsjetiti da je donedavno činio lečenja: odjel liječenje droge na industrijskim preduzećima, medicinske i rada ambulante (LTP), Ministarstvo unutrašnjih poslova, gdje otvoreno promovišu principe ponovnog vezivanja (čitaj - prinudnog) rada, ali nije bilo briga.

Addicted pacijenata izjednačio na taj način sa somatskim ili mentalne bolesti, kao i počinitelja, jer zamjenu riječi "rad" na "rehabilitacija" ili "radna terapija" U stvari, to nije bilo ništa više nego igra na riječi koje malo ko u zabludu.

Ništa posebno iznenađujuće ovdje. Moraliziranja, ambivalentan i medicinskih pristupa patologiji droga dosljedno doživjela svim civilizovanim zemljama. U Rusiji, samo predugo drugoj fazi, kada verbalno priznat koncept alkoholizma (narkomanija, zloupotreba supstanci) kao bolest, ali u stvarnosti se ne provodi ili ne provodi u potpunosti.

Ona se promovira kao subjektivni negativan psihološki faktori - na primjer, stvarno "ružan raspored". "odbojna slika" ili "loše ponašanje" (Često čak i anti-socijalne i kriminalne) mnogih bolesnika s liječenja bolesti zavisnosti, i objektivan, društveno-politički faktori i, iznad svega, zakonodavne i drugim normativnim aktima koji definiraju mjesto i prava tih pacijenata u zajednici.

prije čak 10 godina, alkoholizam i narkomanija se priznati, zajedno sa karantin infekcija, lepre i neke druge bolesti koje su opasnost za druge. Za njih, predviđa obaveznu registraciju ambulantu, obavezno liječenje u objektima javnog lečenja i obavezno liječenje u LTP boravak režim koji je bio vrlo blizak režimu korektivnih institucija rada i pravni status postoje pojedinci bila je slična u mnogim aspektima na pravni status zatvorenika za krivično djelo.

Dužnost zdravstvenih radnika

Dužnost zdravstvenih radnika zadržati povjerljivost pacijenta se ne odnosi na sve pacijente sa alkoholizam, narkomanija i zlostavljanja, ali samo onima koji su kritični prema njihovom stanju, imao čvrste instalaciju na liječenje i pažljivo u skladu sa svim medicinskim imenovanja. Tako je odgovoran za održavanje medicinske povjerljivosti čudno prebacuje od doktora do pacijenta.

Pacijenti sa liječenje bolesti zavisnosti nisu imali pravo da dobije list privremene nesposobnosti glavnog bolesti. S obzirom na invaliditet od glavnih bolesti, onda to postaje za ovisnik pacijenata, i dalje je gotovo nemoguće danas.

Finansiranje i materijalnu podršku usluga droga se uvijek vrši na preostale principu, sa izuzetkom, možda, kratko anti-alkohol kampanje.

Sve ove činjenice ukazuju sasvim jasno da je u nedavnoj prošlosti u zemlji bilo je čitav sistem propisa dizajniran da naglasi poseban civilnih i zdravstveno stanje pacijenata kao lijek "drugorazredni" građana i "drugorazredni" pacijenata.

regulatorne politike države je uglavnom usmjerena na ograđivanje društvu ovih pacijenata. Borba protiv alkoholizma i narkomanije, u stvari, uzeo oblik borbe sa alkoholičara i narkomana.

Pravni status ovisni pacijenata u pružajući im medicinsku njegu karakteriše gotovo odgovornosti na dužnost da toleriše zanemarivanje osoblja opštih zdravstvenih ustanova da se registruju u narcological ambulanti, kako bi duže poniženje svake javni poziv narcologist i zaključno sa neupitno prihvaćanje nametnuli svoj oblik tretmana. I za neispunjavanje bilo kojeg od ovih odgovornosti uključuju "kazna" u smjeru u LTP.

Naravno, kada je ova pravna nesigurnost ovisnik pacijenata, ovo sužavanje svog pravnog statusa, omogućuje ne samo mogućnost nego i vezani potiskuje ličnost pacijenta, nasilne prisiljavajući ga u notorno neefikasna i ponekad nezdrave tretman, ozbiljno razgovaramo o bilo etički sistem i standarda u pružanju lečenja bi čista hipokrizija.

S druge strane, pravni inferiornost ovisni pacijenata ne može se negativno odraziti na etici praktičnih Addiction u pravcu svojih dehumanizacije, zamagljivanje i izobličenja etike, etički neodgovornost liječnika.

Nezamislivo za bilo kakvu medicinsku specijalnost kršenja osnovnih etičkih principa su gotovo norma u Addiction. Evo i zanemarivanja medicinske tajne i obmane i izdaje pacijenta, i hotimično nanošenje štete, i socijalno i zdravstveno, i opasnosti od kazne i kazne pacijenta, i još mnogo toga.

U principu, bilo etičkih standarda medicinske prakse možda su povrijeđena narcologist, uvjeren u svoje pravo da djeluje na njihov subjektivni pogled na korist pacijenta, uvjerenje da cilj opravdava sredstvo, i uprkos željama pacijenta.

Rast etike u praksi psihijatrije i ovisnosti

Sada se situacija mijenja i interes u praktičnoj etici psihijatriju i Addiction raste. Ovo se dešava zbog nekoliko razloga. Prvo, promjene koje se dešavaju u zakonodavstvu karakterizira jačanje pravnog statusa građana u sferi njegovog lečenja, širenje okviru svojih prava u ovoj oblasti, povećanje mogućnosti za njihovu zaštitu.

Za pacijente narcological ukorijenjena pravni status zdravlje pacijenta, bez izuzeća od njega, zapravo dogodilo izjednačavanje ovisnik pacijenata sa svim ostalim pacijentima.

Drugo, i možda najvažnije - država narcological usluga izgubio je monopol na pružanje narcological pomoć stanovništvu, a istovremeno je počeo da se aktivno razvija alternativne - tretman droga - privatni i zadruga.

konkurentske borbe "za bolesne" javnih i privatnih postrojenja za preradu droge i ljekar uzrokuje i onih, a drugi da promijene svoje stavove o činjenici da je u prošlosti bio "protiv pacijent". Konvencionalni etički odnos između doktora i pacijenta postaju u takvim okolnostima, paradoksalno, komercijalnu vrijednost.

Treće, psihijatar, psihijatar je stekla status profesionalnog figura umjesto ili kao dodatak na status državnih službenika, postoje zloupotrebe supstanci strukovnih udruženja i etičkih odbora.

Sve to stvara potrebne uvjete za razvoj etičkih odnosa u praktičnim Addiction, narcologists asimilacije principe i norme modernog biomedicinskih etike i etike psihijatrijskih.

VE Pelipas

Udio u društvenim mrežama:

Povezani