Izrazio je govor ograničenog opsega

U posljednjih nekoliko godina, audiologija obogaćen niz novih psihoakustičkih testova. Ovo može posebno uključuju testove za glasovne komunikacije u ograničenja sadržana u njima suvišne informacije. Osnovu testova, često definiše kao "osjetljivu" Glas audiometrija (E. Voss, 1958 i dr.), Upotreba je akustički konvertirana govor. 

Drugim riječima, suština metode osjetljivu govora audiometrije je prezentacija testa govora u komplikovanom ali standardizovani akustične uvjetima. Ovo akustički transformisao nosi manje suvišne podataka, što ga čini više ovisi o razumljivost oštećenja sluha. metoda verifikacije za neurološke pacijenata (E. Voss et al., 1958, str 1966- 1959 Kalearo et al., 1964- 1968) dozvoliti da smatraju da je patognomonična prvenstveno u dijagnostici poremećaja centralnog sluha (korteksa i moždanog stabla) . Kada se koriste različite konverzije (distorzija) govorni signal - frekvenciju, amplitudu, vrijeme, i drugi.

Pregled nekih od tehnika monoauralnyh senzibilizirani glas audiometrija, s obzirom na dijagnozu poremećaja presbiakuzicheskih i monografija posvećena aktivne sekcije.

Osnova ove metode leži u upotrebi audioloških govornog signala istraživanja su prošli kroz poseban način elektroakustične filtera, otuda i ime "audiometrija filtriran govor", "Glas-frekvencija bandpass audiometrija" "audiometrija govor ograničenog opsega". Postojeći tehnike govora audiometrije filtrirane frekvencija mogu se podijeliti na mono- i binaural.

Trenutno audiometrija govor ograničenog opsega naširoko koristi u dijagnostici perifernih (AI Lopotko, 1971- B. Henk et al., 1958) i centralnog oblika gluhoće (E. Voss, T. 1958- Bystrzanowska, B. Dogajev , 1969- M. Korsan-Bengsten, 1973 i dr.). Razlikovanje karakter filtrirane govora na presbycusis studirao samo Kiriko I. et al. (I. Kirikae et al., 1964), koji je pokazao da kod osoba u dobi od 50-70 godina razumljivost govora niskog frekvencijski pojas (granična frekvencija "top" odgovaraju do 1200 Hz) na monoauralnom prezentacije bio je 12-15% niža nego kod ljudi u dobi od 20-30 godina.

Naše istraživanje (AI Lopotko, 1971- 1976- 1979) izvršeni su u pogonu čine low-pass filtera, srednje i visoke frekvencije. Kao početni materijal uzet fonetske riječi sto realnom ruski govor Zinder Greenberg. Ili koristite je prolazio kroz bend-pass filtera, ili završio snimanje filtrirane govor bendova izvodi na Leningrad radijskom studiju. Prilikom odabira filtrirane bendova glas vođena oblik tonski olakšanje u dobi od gubitka sluha (AI Lopotko, 1973). Poznato je da ograničavanje spektra izrazio govora od gubitka visoke frekvencije sluha je obično istovremena dobi, on počinje da utiče na razumljivost, ako je u pitanju do 1000 Hz. Utvrđeno je da je region 1000-15000 Hz je od ključne važnosti za izrazio razumljivost govora.

Ova razmatranja unapred opseg nakon izrazio govor filtriran bendova: niskih frekvencija (50-1000 Hz), srednje (1000-2000 Hz), visoke frekvencije (2000-8000 Hz). Band-pass filtera, kojim se ograničava spektra imao nagib navedene frekvencije nije manja od 25 dB / oktobar

U skladu s općim načelima glas audiometrija za svaki test je prilagođena razumljivost govora za ova tri benda. Tako je odlučan neizdiferencirana percepcija govora prag (HP), i sekvencijalno nivoa 70-80, 90-100, 50, i 10% razumljivost onda izabere razumljivost audiometra na maksimalno pojačanje (100 dB). S obzirom na složenost metoda ispitivanja u toku eksperimenta ostatak. Prag HP izjednačili na prag sluha zvukove, prošli kroz iste filtere koji smo snimili na istom nivou kao i drugi. Paralelno sa filtrirane test govora audiometriji je nastupio na "prag" ton audiometrija i uspostavljanje DPS na Luscher.

Audiometrija je sprovedeno na 4 grupe studirao u dobi od 18-25, 45-59, 60-74 i 75 godina i stariji.

Registracija podaci su ucrtane kao krive povećati razumljivost (artikulacija krivulje) za tri bendova filtrirane govora. Za snimanje nula referentni nivo ili vrijednost 2 • 10 -5 Pa mjeri, ili HP perceptivni prag za pojedine bend filtrirane kod mladih ljudi (18-25 godina).

U cilju identifikacije fonemicheskoy regresije senilni gluhoća (poremećaji koji nemaju veze sa temama ton reljef) u odnosu eksperimentalnih i izračunatih razumljivost za razumljivost tonski olakšanje za starosnu grupu ljudi. Rekao poređenje je provedena za dvije dobne skupine - 18-25 i preko 74 godina. Obračun verbalni razumljivost je neophodno uspostaviti u svakoj formant razumljivost govora ravnorazborchivyh 20 bendova za spektar filtriranog govora, test audiometrijski ton olakšanje i put prigušenja. Obračun izveo je standardnu ​​formulu u teoriji komunikacije:

E1 = Br + K - (b0 + baud - bmp | br)

gdje je E1 - Feel formant nivo u svakoj od 20 bendova ravnorazborchivyh govor u kojem je govor spektra (250-8000 Hz) - Br - prosječna senzacije intenzitet govor na 93 dB-K - širina rechi- logaritamska kritične bend bmp - slabljenje audiometrijski rasprava br - nivo intenziteta rechi- B0 - nivo tona praga sluha od 2 • 10 -5 Pa stepen u rasponu 250-8.000 Hz-aaud - senilne gubitak sluha u rasponu od 250-8000 Hz s obzirom na podatke prvog starosnoj grupi. Osećajući izračunate razumljivost njenog ukupnog nivoa formant, i iz nje - razumljivosti riječi (Tabela 1.).

Godine, godine	govor band
	3 - 1000Hz
	nivo razumljivosti,%					110 dB **
	HP	10-20	50	80	90-100
18-25 45-59 60-74 >75	0 13 ± 2,0 17 ± 1,9 27 ± 2,2	14 ± 1,0 22 ± 2,1 27 ± 2,2 41 ± 3,2	84 ± 1,0 28 ± 2,3 34 ± 2,3 44 ± 3,0 *	24 ± 1,5 23 ± 2,5 49 ± 2,5	29 ± 1,1 39 ± 2,0 45 ± 2,5	98 ± 0,5 79 ± 4,3 71 ± 3,0 57 ± 4,0

napomene: HP - neizdiferencirana percepcija govora prag u dB u odnosu na prvi podaci relevantni starosnoj grupi za govor band * - uspostavljeni nivoi ne u svim slučajevima ** - razumljivosti u% na intenzitet od 110 dB.

Kao što se vidi iz tabele, sa godinama postoji bitna povreda percepcije govora, govor grafički manifestuje pomak u desno audiograma horizontalno. Ovaj pomak je za ljude 75 i više godina u odnosu na prvi starosnoj grupi dostigla 36 dB na HP nivou kako bi se visoke frekvencije bend, 30 - za mid-range i 27 dB - za govor low-band.

S godinama je takođe istakao povredu razliku od govora, koji se uvijek ne offset jačanjem svog intenziteta. To se prvenstveno manifestira u rijetkim postavljanje visok nivo razumljivosti. Dakle, ljudi od 75 godina i stariji visoke razumljivost govora benda nije dostigao nivo od 90 100% u 3/4 slučajeva, to jest, gotovo da nema set, a na 50% - gotovo polovini slučajeva. Razlikovanje niskim i srednjim frekvencijskim opsezima govora je prekršeno manje. Sud je naveo nisku razliku filtrirane govor bendova na max pas audiometra pojačanja.

Razumljivost riječi u bendu 2000-8000 Hz na 110dB je kod ispitanika u dobi od 18-25 96% 45-59 - 82 60-74 godina 47 - 75 godina, i stariji - 25% (vidi tabelu .. 1). Isti obrazac se može posmatrati za ostatak govora bendova. Prema tome, ako je kontrolna grupa razumljivost za sve bendove leže unutar 90- 100%, kod ljudi senilni - na 57 i 70%, odnosno za male i srednje frekvencijama. U mnogim slučajevima razumljivost na 110 dB niža nego na nižim nivoima intenziteta, i.e. došlo je manifestacija "paradoksalne fenomen pada razumljivost" (EM Harshak, 1966).

Analiza za prepoznavanje govora izgradio analitički ukazuje na njegovu neusklađenost eksperimentalne krivulje, posebno kod starijih i senilni starosti. Ova razlika se očituje u visokim nivoima razumljivosti. Tako je, prema glas audiometrija, praktično uspostavljeni nivoi od 80-100% govora snagu razumljivost za visoke benda, i na intenzitet od 110 dB razumljivost govora od tri filtrirane bendova smanjuje. U isto vrijeme, prema analitički proračun, ove povrede ili se nisu pojavili na sve, ili je manji.

Možemo pretpostaviti da je kršenje razumljivosti govora filtrirane sa presbycusis određuju specifičnosti ispitnog tona olakšanja. Konkretno, u vezi sa gubitkom sluha na visokim frekvencijama senilne ljudi doživljavaju filtrirane govor u smislu učestalosti granica kršenja Ovaj oblik razumljivost u skladu sa raspoloživim reprezentacije povezane sa patologijom perifernih struktura auditorne organa. Međutim, sposobnost da razlikuje iskrivljene govora, uključujući i filter, također određuje centralna aktivnost (kortikalni) ljudski auditivni analizator. Ovo je podržan od strane naših istraživanja i odnosu ton govora i sluha ljudi sa raznim oblicima senzorineuralno gubitka sluha, kada su se neki od njih sa težim povredama ton olakšanje došlo manje teškim povredama razlikovanje govora i obrnuto.

U prilog činjenici da je kršenje tonova sluh nije jedini razlog, određuje prirodu razlika govora ukazuje na neusklađenost i individualnom nivou eksperimentalnih i izračunatih razumljivost. U skladu sa postojećim konceptima ovog fenomena može pripisati poremećaja centralnog mehanizama sluha. Uočili smo i neki oblik neusklađenosti eksperimentalnih i izračunatih razumljivost. Na nivou 90-100% artikulacije krive na osnovu eksperimentalnih podataka, to je bilo nešto strmije proračun Ova pojava je očigledno zbog razlika nekih verbalnih stolova koriste u audiološka i inženjerskoj praksi. Činjenica da su ove razlike obračunate i eksperimentalnih razumljivost se ne odnose na fonemicheskomu sluha, govori i podatak da se na njih gleda jednako za sve bendove filtriranog govora, i ljudi svih starosnih grupa.

Dakle, filtrirani govor audiometriji s obzirom na topografiju ispitni ton može se koristiti za identifikaciju centralna komponenta presbycusis. Osim toga, srednja grupa indeksi izračunati u ovom tekstu mogu se primijeniti da se uspostavi kod starijih i senilne poremećaja centralnog sluha druge etiologije.

Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov

gubitak senilni sluha (presbycusis)

Udio u društvenim mrežama: