Komparativna procjena obnove sistema, napravljen od nanonapolnennogo km

Komparativnu evaluaciju obnove sistema nanonapolnennogo napravljen od kompozitnih materijala pomoću spojnice agent peti i šesti generacije

Trenutno, upotreba ljepila sistema je preduslov za ispuna od kompozitnih materijala. Nepoštivanje ove korake doprinosi problemima vezivanje kompozitni strukturi zuba, što dovodi do pojave ruba pukotine, mikroba invazije, bojenje ivica brtve, povećana postoperativne osjetljivosti, pojava ponavlja karijesa, kao i oštećenja pulpe zbog bakterijske penetracije. Ljepilo agenti su vrlo učinkovit i high-tech proizvoda. Intenzivna istraživanja i redovna pojava novih dostignuća u području ljepila sistemi omogućavaju zubara da se postigne adekvatna estetskih i funkcionalnih rezultata. razvoj ljepilo sistema To je došlo u 2 pravca: pojednostavljenje procedure u upotrebi i poboljšanje prianjanja. Treba napomenuti da je ljepilo sistema svih generacija su dobar pokazatelj prianjanje na emajl. Glavni problem je uvijek ostao prianjanje na dentin.

Prvi korak ka optimizaciji ljepila je pojava u sredinom 90-ih godina prošlog vijeka, spojnica generacije sistema peti u kojima su prodati koncept "jednu bocu", tj jednokomponentna ljepila sistemi su postali. Ova generacija ljepila moguće eliminirati postoperativne osjetljivosti i povećanje snage obveznica u dentin, emajl, keramika i metal 22-27 MPa. Glavna prednost ovog sistema - ni u jednom trenutku miješanje, slab učinak što je dovelo do smanjenja performansi prianjanja u nekim četvrte generacije sistema. Nedostaci sistema treba da sadrži formiranje tankog sloja ljepila zbog nedostatka komponenti u sistemu, upijajući napetost tijekom polimerizacije, visoka osjetljivost tehnike za overdried ili previše vlažna površina. Snažna potražnja na ljepilo pete generacije sistema potvrdio želju stomatologa imaju više jednostavan sistem. Danas stomatolog aktivno preporučujemo upotrebu su je okruživale i šeste generacije sistema koji ne zahtijevaju total-etch, čime se štedi vrijeme lekara. Dobiveni ljepilo snagu kada se koristi šestu sistema generacije, prema programer odgovara da kada koristite veziva materijala koje zahtijevaju kiseline metodom gravure. Međutim, šesta generacija ljepila sistema nisu usvojeni od strane svih stomatologa. Mnogi istraživači imate pitanja za kvalitet prijanjanja nakon određenog perioda nakon obnove pomoću sistema šeste generacije. Dakle, uočeno je da adhezija za dentin duboko pogoršava s vremenom i u novinama R.Tay D. Pashley (1999). Prema njima, najnovije generacije motora su postali previše hidrofilna, što može utjecati na kvalitetu kompozitnih ispuna. Visoke hidrofilnost sistema daje vlasništvo polupropusnu membranu, koja nije u stanju da se odupre migracije dentinske pića.

Cilj ove studije Bilo je za procjenu rezultata upotrebe ljepila sistema pete i šeste generacije u radu rekonstrukcija izvršena nanonapolnennym kompozitni materijal.

materijal istraživanja 40 nisu bili karijesnih ljudskih vadi zube koji su bili u 0,5% hloramin rješenje na 4 C i koristiti u roku od 3 mjeseca nakon brisanja.

Svaki zub su pripremljeni srednje i duboke šupljine I i klase II Black. Svi uzorci su bili podijeljeni u dvije grupe od po 20 zuba svaka. Kao što se koristi nanonapolnenogo kompozitnih materijala Filtek Vrhovni XT, kao prvi adaptivni sloj - kompozitni materijal Filtek Vrhovnog XT toka. Ljepilo postupak u Grupi I uzorci su bili nanonapolnennoy jednokomponentno ljepilo sistem pete generacije Single Bond - 2 u II grupi uzorcima koristiti Prompt-L-Pop, ne zahtevaju jetkanje (ljepilo sistem šeste generacije). Polimerizacija je izvedena sa halogene lampe za 15-20 sekundi svaki prirast. Ukupno bakropis tvrdih zubnih tkiva orthophosphoric kiselina se koristi u koncentraciji od 37,5%, površine emajl je urezano za 25 sekundi, dentina površine - 1-15 sek.

U grupi I uzorci pripremljeni zubi su bili podvrgnuti ukupno Etch prati jedinstvene primjene agent ljepila, a zatim je izvršio restauraciju sloj po sloj pomoću silikonske četkice za kondenzacijske materijala u šupljinu. Preklapanjem kompozitni debljina je od 1.5 do 2 mm, a zatim slijedi istovremeni dvostruki smjera polimerizacije (sa tkivom zuba i iz kompozitnih).

U grupi II uzorci obnove obavlja u slojevima koristeći konvencionalne metode nakon ravnomjerno nanošenja 3 porcije samonagrizajući ljepilo, zatim svjetlosnu polimerizaciju za 20 sekundi. Prvi sloj je primijenjen putem niskomodularni kompozitnih silikona četke i photopolymerized za 20 sekundi, a onda je dodao tradicionalnih slojeva nanokompozitnih, od kojih je debljina ne prelazi dio 1,0-1,5 mm. Nakon 1 dan nakon restauracije zuba sawed s dijamant vidio. Rezultirajući tanki sekcije su ispitani pomoću skenirajući elektronski mikroskop i ocenio za stepen nepropusnost između zuba i kompozitnih materijala pri bojenju boje. Uzorci su bili testirani na zatezne čvrstoće između dentina i kompozitnih. Kada se procjenjuje dobijeni rezultati otkrili da je stepen stezanje u zidove i dno šupljine u grupi II uzorci razlikovali niže u odnosu na grupu I uzorke pokazatelje (koji imaju intenzivniji bojenje), a maksimalni zatezne čvrstoće je 18.4 ± 1.2 MPa (u I grupa - 27,5 ± 1,46 MPa). Tako je, u grupi uzoraka koji su koristili peta generacija sistema, zahtijevaju ukupno pokazatelja Etch ljepilo premašila onih u grupi uzoraka sa šeste generacije sistema ljepila.

U ovoj studiji, pokazalo se da je kvaliteta adhezije ovisi o vrsti sistema ljepila se koristi. Suho vezivanje, s jedne strane, eliminira korak pranja šupljine, čime se štedi vrijeme rada lekara, s druge strane, penetracija ljepila sistema šeste generacije u dentinske tubule je minimalan, što utiče na kvalitet prianjanje materijala na strukturu zuba. Ljepilo sisteme koji ne zahtijevaju total-etch, moraju se koristiti u malim šupljinama bez suočava sa značajnim opterećenjima u uske šupljine, kao i kod pedijatrijskih stomatologiji.

IA Kupriyanov, ON Kupriyanov, PV Lisakov, VV Petko
JOŠ HPE «Novosibirsk State Medical University"

Udio u društvenim mrežama:

Povezani