Kliničke karakteristike sindroma patološke žudnje

U studiji PWV sa alkoholom i konoplje adolescenata postaviti svoje kompleksne strukture predstavlja kombinaciju ponašanja, ideatornoy, afektivne, somatovegetativnyh, astenija i senzor komponenti.

Originalnost SPV je polimorfizam manifestacije.

Oni su bili podijeljeni u nespecifične i specifične.

Nespecifične simptome ponašanja

Za nespecifične simptome pripisati kršenje identifikovani u adolescenata svih ispitanih grupa pokazuje privlačnost pivo i kanabis. Specifične simptome, što je odraz želje za pivo, posmatrano sa pivom alkoholizma i kombinaciji ovisno o pivu i kanabisa među tinejdžerima 1. i 3. grupe, što je odraz želje za kanabis - sa hašiš ovisnosti i kombinaciji ovisno o pivu i konoplje (2 tinejdžera druga i treća grupa).

Počnimo sa opisom simptoma ponašanja SPV. Nespecifične simptome ponašanja odražavaju promjene u različitim sferama aktivnosti tinejdžera. Komparativnu evaluaciju distribucije učestalosti nespecifičnih poremećaja u ponašanju u strukturi SPV u grupi 1 prikazan u tabeli. 2.3.

Tabela 2.3. Komparativnu evaluaciju distribucije učestalosti nespecifičnih poremećaja u ponašanju u strukturi IPS u 1., 2. i 3. grupa

poremećajima u ponašanju	grupa
	1. (n = 60)		2-I (n = 20)		3. (n = 60)		F1	Q2
	Aps.	%	Aps.	%	Aps.	%	F1	Q2
Vidi prikupljanje mjesta za prijem SAW	60	100	20	100	60	100	0.00	0
Pokretanje sastanaka za razmjenu novih informacija o SAS	52	86.7	18	90	48	80	0.99	1.10
Eksperimentira sa kombinovanom potrošnjom piva i konoplje	32	53.3	12	60	52	86.7	-4.15 *	-2.41 **
Pretraži web za informacije o SAS	38	63.3 Video: Pedofilija žena i muškaraca	13	65	24	40	2.58 **	1.96 *
Komunikacija sa drugim korisnicima SAS na internetu	31	51.7	14	70	42	70	-2.06 *	0
Preuzmite informacije sa interneta SAS	23	38.3	13	65	22	36.7	0.18	2.22 *
Razmjena informacija dobiti na tenzida	23	38.3	13	65	15	25	1.58 #	3.21 ***
Probirljivost na pomen surfaktanta	52	86.7	19	95	58	96.7	-2.09 *	-0.33
Nemir na pomen surfaktanta	46	76.7	20	100	50	83.3	-0.91	3.26 ***
Specifična aktivnost ( "uživajući") kada se raspravlja SAW prijema	53	88.3	19	95	56	93.3	-0.96	0.28

Napomena. * P <0,05- ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции- ф1 — здесь и далее, в табл. 2.6,2.10,2.13,2.16 — критерий Фишера при сопоставлении 1-й и 3-й групп- ф2 — критерий Фишера при сопоставлении 2-й и 3-й групп.

Nespecifične simptome ponašanja patološke sklonosti izražen u karakteristike slobodno tinejdžera. Svi pacijenti (140) postaje preferirani gostujući uobičajenih okupljališta za prijem piva, konoplje.

opcija za zabavu određuju mogućnost povezivanja na Internet. Teens u potrazi za lokacijama na internetu za informacije o pivu i kanabis. Među adolescentima u grupi 1, ovaj simptom je otkriven u 38 (63,33%) bolesnika, u 2. - u 13 (65%), u trećoj grupi - 24 (40%) bolesnika.

Razlika u obavljanju 1. i 3. grupa je statistički značajna (p <0,01). При сравнении частотного распределения во 2-й и 3-й группах также установлены значимые различия (р <0,05). Это свидетельствует о том, что подростки с пивным алкоголизмом, осложненным гашишной наркоманией (3-я группа), достоверно реже обращаются к поиску информации о пиве и конопле в Интернете. Указанный факт — следствие снижения интереса к получению новой информации об этих ПАВ.

Komunikacija na Internetu sa drugim korisnicima u grupi 1 izvršena je 31 (51,7%) bolesnika, u 2. - 14 (70%), u trećoj - 42 (70%) osobe. To je zbog potrebe da se razgovara o detaljima u vezi, u nekim slučajevima, samo pivo, u drugim - samo kanabisa, u trećem - i konoplje pivo.

Tinejdžeri treća grupa komunicirao na internetu znatno češće nego tinejdžera u Grupi 1 (p <0,05). Указанный факт позволяет квалифицировать выраженную интенсивность патологического влечения у больных 3-й группы, что проявляется необходимостью поиска контактов для приобретения и совместного употребления конопли.

Webwise omogućiti mladim ljudima da dobiju informacije 6 piva i kanabis. U grupi 1 se vrši 23 (38,3%) osobe, u 3. - 22 (36,7%). Identifikovani su značajne razlike ovih pokazatelja.

Teens grupa 2 (65%) dobili informacije o kanabisa sa Interneta znatno češće od tinejdžera trećoj grupi (p <0,05). Этот факт свидетельствует о том, что на этапе сочетанного употребления пива и конопли уменьшается необходимость получения новой информации об этих ПАВ.

Rekao pravilnost se posmatra u analizi drugih nespecifičnih simptoma ponašanja - razmjena informacija dobiti na stranicama. Razmjena informacija o manifestacija intoksikacije, na sastancima, online komunikaciju je odredila ponašanje "eksperimenata" u vezi da probaju pivo i kanabis.

Specifični simptomi ponašanja

Mi sada opisati specifične simptome ponašanja koje odražavaju prisutnost žudnje za pivo.

Komparativnu evaluaciju distribucije frekvencija u 1. i 3. grupe prikazan je u tabeli. 2.4.

Tabela 2.4. Komparativnu evaluaciju distribucije učestalosti specifičnih poremećaja u ponašanju u strukturi IPS u 1. i 3. Grupa

poremećajima u ponašanju	grupa
	1. (n = 60)		3. (n = 60)		F
	Aps.	%	Aps.	%	F
Pokretanje sastanaka za korištenje novih brendova piva	56	93.3	48	80	2.21 *
Razgovor je probati nove piva	60	100	30	50	8.60 ***
Talk efekti intoksikacije, ima alkoholisanom stanju nakon	60	100	30	50	8.60 ***
Hodanje u blizini pivo prijem mjestima za prodaju piva trgovine	54	90	46	76.7	1.99 *
Zaposlenost u proizvodnji alkohola skladišta	9	15	16	26.7	-1.59 #
Putovanja u drugim gradovima da prisustvuju festivalu piva	8	13.3	5	8.3	0.89
Pronalaženje informacija o upotrebi piva u drugim zemljama	14	23.3	8	13.3	1.42 #
Interes u pivu oglašavanja, prozor garderobe pabovima	48	80	31	51.7	3.34 ***

Napomena. * p <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Pokretanje sastanaka za korištenje novih brendova piva je pronađena u 56 (93,3%) adolescenata u grupi 1, u 48 (80%) - u trećoj grupi. Diskusija pivo intoksikacije efekte, posebno nakon što je država intoksikacija Primijećeno je u 60 (100%) adolescenata u Grupi 1 i 30 (50%) adolescenti 3. grupa.

Diskusija probaju novi piva izvršeno 60 (100%) adolescenti grupa 1, 30 (50%) adolescenata 3. grupa.

Ovi simptomi statistički značajno manje (p <0,01) встречались у подростков с пивным алкоголизмом, осложненным гашишной наркоманией. Это связано с тем, что формирование предпочтения определенных марок пива осуществлялось на стадии развития пивного алкоголизма.

Sa padom od interesa u novom brendova piva u dinamici bolesti treba asocirati prisustvo statistički značajne razlike u procjeni distribucije učestalosti simptoma manifestira u interesu u pivu oglašavanja, prozor garderobe barovi, pivo prodaje trgovinama.

To ukazuje na smanjenje intenziteta želje za pivo, koja je povezana sa pojavom na specifične simptome ponašanja kombinovani prijem fazi PILA analit odražava privlačnost prema potrošnji kanabisa. Ovo potvrđuje smetnje bolesti.

Ovi podaci komparativne analize specifičnih simptoma ponašanja žudnje za pivo predlažu njihovu strukturu učestalost u MVS smanjenje korak u kombinaciji prijem pivo i konoplje.

Komparativnu evaluaciju distribucije učestalosti specifičnih poremećaja u ponašanju u strukturi IPS u 2. i 3. grupe prikazan je u tabeli. 2.5.

Tabela 2.5. Komparativnu evaluaciju distribucije učestalosti specifičnih poremećaja u ponašanju u strukturi IPS u 2. i 3. grupa

poremećajima u ponašanju	grupa
	2-I (n = 20)		3. (n = 60)		F
	Aps.	%	Aps.	%	F
Potražite i kupovinu predmeta sa simbolima konoplje	20	100	38	63.3	5.04 ***
Koristeći simbole konoplje kao screen saver na telefon, kompjuter	20	100	56	93.3	2.03 *
Koristiti kao telefonski poziv pjesama o drogama, glasan smijeh ili smijeh	16	80	50	83.3	-0.33
Plasman u uputstvu memoriji telefona za proizvodnju kanabisa priprema domaće nargile	16	80	28	46.7	2.75 ***
Slika simbolizam kanabisa na školski pribor	20	100	24	40	6.87 ***
Crtanje grafita s konoplje	12	60	19	31.7	2.23 *
Tetoviranje sa konoplje lišćem	2	10	2	3.3	1.08
Koristeći simbole kanabisa u registraciji dizajna svojih stanova, soba	16	80	32	53.3	2.23 *
Uzgoj biljaka kanabisa u kući, u otvorenim uvjetima tla	12	60	18	30	2.37 **
Kupuju preko smjese internet pušenje	7	35 Video: 15 Patološka ličnost	8	13.3	2.01 *
Grupiranje u svrhu korištenja mješavina pušenja	7	35	8	13.3	2.01 *
Obilazak klubova nargile, Hookahs uređaj za učenje	12	60	22	36.7	1.82 *
Poboljšana uređaj domaći nargile	16	80	22	36.7	3.53 ***
Obrazovanje prijatelji improvizovane nargile	18	90	34	56.6	3.07 ***
Videografije proizvodnju domaće nargile	6	30	10	16.7	1.23
jedinice za pohranu domaći nargile	20	100	58	96.7	1.42 #
Koristeći pokrete specifične za kanabis potrošača	20	100	54	90	2.49 **

Napomena. * p <0,05- ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Specifični simptomi žudnje za kanabisa se manifestuju prisustvom adolescenata interesa u raznim događajima vezanim za upotrebu droga.

Statistički osnovane su značajne razlike u analizi distribucije frekvencija od sljedećih simptoma: potražite i kupiti stvari (odjeća, pribor, školski pribor) sa simbolima kanabisa (p <0,001), изображение символики конопли на школьных принадлежностях (р <0,001)- выращивание растений конопли в домашних условиях, в условиях открытого фунта (р <0,01).

Metode izum za poboljšanje omamljujuce akciju Droga je otkrivena u 14 (70,0%) adolescenata u 2. grupe i 21 (35,0%) u adolescenata grupa 3 (p <0,01). Уменьшение частоты этого симптома в 3-й группе следует связывать со снижением необходимости поиска новых эффектов наркотика, наличием более доступного способа «купирования» патологического влечения в виде употребления пива.

Iste činjenice mogu objasniti značajne razlike u učestalosti od sljedećih simptoma: kupujem mešavine pušenje putem Interneta, grupisanje u svrhu njihovog korištenja. Značajan među komponentama patološke sklonosti okupirana simptome povezane sa upotrebom Hookahs ponašanja.

prijatelji obrazovanje što domaći nargile obavlja 18 (90%) adolescenata grupe 2, 34 (56,7%) 3. grupi (p <0,001). Этот симптом, свидетельствующий о влечении к конопле, связан с проявлением личностных изменений, отражающихся в реакциях группирования на основе совместного употребления конопли.

Uz grupiranje odgovori u vezi sa deponovan adolescenata trenutno dijelova domaće nargile [u 2. grupa - 20 (100%) bolesnika u 3. - 58 (96,7%) p jarbola >0.05<0,1]. Этот симптом свидетельствует об интенсивности влечения к потреблению конопли, поскольку наличие частей самодельного кальяна (наперстки, фольга, булавки) позволяет ускорить его сбор в ситуации наличия наркотика и условий для его употребления.

Intenzitet privlačnost također ukazuju na korišćenje tinejdžera kao telefonski poziv mobilnim pjesama o drogama, glasan smijeh ili smijeh [u 2. grupa - 16 (80%) ljudi u trećem - 50 (83,3%), čovjek-p >0.05], podsjeća intoksikacije konoplje. Apel simboliku kanabisa sa registracijom dizajn svoje sobe također odražava intenzitet adolescenata žudnje za kanabis.

U grupi 2, ovaj simptom je otkriven u 16 (80%) adolescenata, 3. - 32 (53.3%) (p <0,05), что связано со снижением интереса подростков, имеющих сочетанную зависимость, к символике конопли. Это также объясняется наличием взаимовлияния симптомов патологического влечения.

Da biste smanjili intenzitet želje za konoplje adolescenata koristiti fotografije i slike s njom sliku kao ukrasi za kosu u mobilni telefon, kompjuter, [2. grupa - 20 (100%) bolesnika u 3. - 56 (93.3%) bolesnika - P <0,05], помещали в память мобильного телефона описание изготовления гашиша, самодельного кальяна [во 2-й группе — 16 (80%) человек, в 3-й — 28 (46,7%) человек- р <0,01], рисовали граффити с коноплей, писали сленговые названия наркотика на улицах [во 2-й группе — 12 (60%) человек, в 3-й — 19 (31,7%) человек- р <0,05].

Komparativna vrednovanje specifičnih simptoma ponašanja žudnje za konoplje (pacijenti 2. i 3. grupa) su pokazali da je njihova učestalost smanjuje se na korak u kombinaciji korištenje pivo i konoplje. Ovo je zbog prisustva u strukturi SPV simptoma koji odražavaju atrakcija ne samo da konoplje, ali i pivo.

Ideatornye simptomi SPV kao ponašanja, oni su podijeljeni u nespecifične i specifične.

Komparativnu evaluaciju distribucije učestalosti nespecifičnih idejne poremećaja u strukturi IPS u 1. i 3. grupa ogleda u tabeli. 2.6, u 2. i 3. grupa - u tabeli. 2.7.

Tabela 2.6. Komparativnu evaluaciju distribucije učestalosti nespecifičnih idejne poremećaja u strukturi IPS u 1. i 3. Grupa

kršenja ideatornye	grupa
	1. (n = 60)		3. (n = 60)		F
	Aps. %		Aps. %		F
Simptomi, odražavajući prisustvo misli koje se odnose na korištenje supstanci
Rekurentne misli tenzida	60	100	60	100	0.00
Misli očekivanju sastanaka za primanje SAW	60	100	60	100	0.00
Misli intoksikacije očekivanju	60	100	60	100	0.00
Uspomene iskusnih intoksikacije	60	100	60	100	0.00
prestanka Misli potrošnje surfaktant	16	26.7	12	20	0.87
Simptomi koji se odnose na sadržaj snova
Dreams: U potrazi za testere	24	40	34	56.7	-1.84 *
kupovinu SAW	44	73.3	42	70	0.41
o korištenju supstanci	50	83.3	48	80	0.47
sa scene odnosa sa osobama potrošača kompanije	24	40	32	53.3	-1.47 #
o borave u mjestima SAW recepciji	20	33.3	43	71.7	-4.33 ***
Simptomi povezani s karakteristikama koncepata, obrazloženja i argumente
Koristeći sleng imena pivo kanabis intoksikacije simptome	60	100	60	100	0.00
Vraćanje imena pivo i kanabisa sleng	54	90	48	80	1.56 # Video: Klinički primjeri
Pokretanje rasprave koje se odnose na prijem SAW	60	100	60	100	0.00
Aktivno sudjelovati u raspravama o temama SAW	52	86.7	60	100	-4.09 ***
Izazivanja kontroverze u raspravi o temama koje se odnose na SAW	41	68.3	51	85	-2.19 *
Aktivne odbrane "prava" na korištenje supstanci	52	86.7	58	96.7	-2.09 *
Ubrzanje stopa kada razmišljam obuhvata prijem SAW	50	83.3	60	100	-4.61 ***
Okolišanje u tenzidi govori o	52	86.7	56	93.3	-1.22
Simptomi, što odražava neku vrstu stvaralaštva
Pisanje poezije o pivu i konoplje	21	35	12	20	1.86 *
Priče viceva o pivu i konoplje	46	76.7	14	23.3	3.82 ***
Simptomi ukazuje na odnos prema supstanci
Negacija surfaktant primanje činjenice	22	36.7	12	20	2.05 *
Opravdanost upotrebe supstanci činjenice	54	90	48	80	1.5b #
Minimiziranje surfaktant prijemne frekvencije	50	83.3	42	70	1.74 *
Minimiziranje surfaktant doza konzumira	43	71.7	46	76.7	1.73 *
Simptomi koji karakterišu odnose na sklonost pivu, konoplje i zajedničko korištenje pivo i konoplje
Uskraćivanje želje da primi SAW	34	56.7	11	18.3	4.50 ***
Ne obazirući se na želji za primanjem SAW	12	20	9	15	0.72
Izjava o želji za primanjem SAW	26	43.3	49	81.67	-4.50 ***

Napomena. * p <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Tabela 2.7. Komparativnu evaluaciju distribucije učestalosti nespecifičnih idejne poremećaja u strukturi IPS u 2. i 3. grupa

kršenja ideatornye	grupa
	2-I (n = 20)		Treće (n = 60)		F
	Aps.	%	Aps.	%	F
Rekurentne misli tenzida	20	100	60	100	0.00
Misli očekivanju sastanaka za primanje SAW	20	100	60	100	0.00
Misli intoksikacije očekivanju	20	100	60	100	0.00
Uspomene iskusnih intoksikacije	20	100	60	100	0.00
prestanka Misli potrošnje surfaktant	2	10	12	20	-1.10
Dreams: U potrazi za testere	20	100	34	56.7	5.57 ***
kupovinu SAW	20	100	42	70	4.49 ***
o korištenju supstanci	20	100	48	80	3.59 ***
sa scene odnosa sa osobama potrošača kompanije	20	100	32	53.3	5.83 ***
o borave u mjestima SAW recepciji	20	100	43	71.7	4.35 ***
Koristeći sleng imena pivo kanabis intoksikacije simptome	20	100	60	100	0.00
Vraćanje imena pivo i kanabisa sleng	18	90	48	80	1.10
Pokretanje rasprave koje se odnose na prijem SAW	20	100	60	100	0.00
Aktivno sudjelovati u raspravama o temama SAW	20	100	60	100	0.00
Izazivanja kontroverze u raspravi o temama koje se odnose na SAW	20 Video: 13 depresije, poremećaja memorije	100	51	85	3.08 ***
Aktivne odbrane "prava" na korištenje supstanci	20	100	58	96.7	1.42 #
Ubrzanje stopa kada razmišljam obuhvata prijem SAW	20	100	60	100	0.00
Okolišanje u tenzidi govori o	20	100	56	93.3	2.03 *
Pisanje poezije o pivu i konoplje	6	30	12	20.0	0.90
Priče viceva o pivu i konoplje	17	85	14	23.3	5.19 ***
Negacija surfaktant primanje činjenice	8	40	12	20	1.71 *
Opravdanost upotrebe supstanci činjenice	14	70	48	80	-0.90
Minimiziranje surfaktant prijemne frekvencije	13	65	42	70	-0.41
Minimiziranje surfaktant doza konzumira	8	40	46	76.7	-1.30 #
Uskraćivanje želje da primi SAW	4	20	11	18.3	0.17
Ne obazirući se na želji za primanjem SAW	6	30	9	15	1.41 #
Izjava o želji za primanjem SAW	16	80	49	81.7	-0.17

Napomena. * p <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

izdvojila među nespecifične: simptomi, odražavajući prisebnosti u vezi sa upotreba PILA snovideniy- u vezi sa sadržajem u vezi sa karakteristikama koncepata, razmišljanja i odražava rassuzhdeniy- originalne kreativne aktivnost- svjedoči u vezi sa upotrebom SAW smatra relevantnim za karakteriziraju privlačnost samo na pivo i samo kanabisa i zajedničko korištenje pivo i konoplje.

U opisivanju nespecifični simptomi ideatornoy spomenuti distribuciju javljaju u adolescenata razmišljanja o konzumira tenzida. Oni su navedeni u 1., 2. i 3. grupa u svim slučajevima (100%). Slična distribucija tiče misli i iščekivanje (100%).

To identifikovala dvije varijante ovaj simptom: misli očekivanju upoznavanje prijatelja za prijem razmatranje PILA misli u očekivanju intoksikacije. Učestalost uspomene iskusnih alkoholisanom stanju svakoga ispitanika je 100%.

U svim analiziranim grupama je pratiti najniža frekvencija misli o neophodnosti okončanja potrošnje piva i konoplje. U grupi 1, oni su otkrivene samo u 16 (26,7%) adolescenata u 2. - y 2 (10%) u grupi 3 u 12 (20%) adolescenata, odražavajući smanjenje kritične omjer potrošnje pivo i kanabis.

Govorom sleng imena pivo, kanabis intoksikacije simptomi zabilježen je u svim slučajevima (100%). Svi subjekti obavljaju adolescenata pokretanje rasprave koje se odnose na prijem SAW (pivo, konoplja, kanabis i pivo).

Aktivno učestvuje u razgovorima o temama koje se odnose na surfaktant je 52 teen grupa 1 (68,3%) 20 - Grupa 2 (100%), 60 - Grupa 3 (100%). Tinejdžeri treća grupa bio je značajno veći (p <0,05) провоцировали споры при обсуждении тем, связанных с употребляемыми ПАВ.

Aktivni naseljavanje "pravo" da pije pivo, pivo i konoplje posmatrati u adolescenata 52 Grupa 1 (86,7%), 20-2 minute (100%) i 58 adolescenata 3. grupa (96,7% ). Treća grupa je znatno češće manifestira (p <0,01), чем в 1-й, реже (р >0,05<0,1), чем во 2-й группе.

Kada komunicirate o temama koje se odnose na pivo i kanabisa među tinejdžerima ubrzanim tempom misli. U grupi 1, ovaj simptom je otkriven u 50 (83,3%) adolescenata u 2. i 3. grupa - sve pacijente (100%). Statistički značajne razlike nije pronađeno kada se uporede indeksi 1. i 3. grupe (p <0,001), что также подтверждает высокую интенсивность влечения к приему ПАВ.

Pogosov AV, Anosov, EV

Udio u društvenim mrežama:

Povezani

Kliničke karakteristike sindroma patološke žudnje

Nespecifične simptome ponašanja

Video: Pedofilija žena i muškaraca

Specifični simptomi ponašanja

Video: 15 Patološka ličnost

Video: Klinički primjeri

Video: 13 depresije, poremećaja memorije