Seksologije i seksualne patologije socioloških psihologije.

Možda ljubav ne spada u nadležnost nauke? Kogdaamerikansky Senator William Proksmayer čuo da je jedan od studija koje finansira SAD nauchnyhorganizatsy psihologije ljubavi, on negoduyuschezayavil: "Dvije stotine miliona Amerikanaca želi da nekotoryeveschi ostao misterija, a prvi od onih stvari koje mi ne zhelaemznat je pitanje zašto čovjek zaljubi u ženu, inaoborot".

Ljubav nije samo misterija, ali misterija i misterija ne vynositslishkom jakom svjetlu i "objektivan" odnos. Odnakoskhodnye primjedbe iznio protiv mnogih naučnih studija, bilo prostora ili porijeklo života. Osim toga, volim izlaza ne samo sakrament, ali i vrlo pravom smislu te zemlje, perezhivaemoemilliardami ljudi. Zabrana psihološka istraživanja lyubviravnosilno priznanje da nismo sigurni u svoje svetovnosti, da duboko osećamo ljubav prema varljiva iluzija kotoruyuluchshe ne diraj. Ono što bi moglo biti gore od ovoga skrivenog truslivogoskepsisa?

Ali, naravno, nauka je predmet nekoliko. Objektivno mjerenje, popraviti, ili barem identificirati najsloženijih i subektivnoeiz ljudskog iskustva moguće. Prava je bio španski pisatelMigel de Unamuno, rekavši: "Ako je ljubav kako bi se utvrdilo, ona će nestati".Takovo imovine svih viših ljudskih osjećanja.

Čak je i pitanje šta seksualne ljubavi razlikuje od "aseksualan"Koji govori o čovječanstvu od davnina, se ne rastvara u blizhayshemrassmotrenii - preciznije, loše postavljena.

Nije ni čudo što je drevni grčki filozofi tumače ljubavi općenito kakkosmicheskuyu snazi, načelo univerzalnog afektivnih povezivanja lyudeydrug druge, za razliku od snage podjele mržnje i seksualne ljubavi - kao poseban slučaj općeg zakona, u osnovekotorogo, prema Platonu, je "zhazhtsa integritet i njen stremleniek".

Odnos ostane i ne-erotski iskustva uslovnoi uvijek ovisi o specifičnoj situaciji interakcije između pojedinaca, prichemvsyakoe definiciji, "oznaka"Ne samo otrazhaetharakter opisao odnose, već ih daje određenu dalneyshemurazvitiyu, ponekad neočekivano da se uchastnikovnapravlenie.

Kao što se vidi po eksperimentalnih studija američkih psihologaGarri Harlow, čak i ljubav majmuna, odnosno pojedinac emotsionalnayaprivyazannost nije jedan, nepromenljiva državu, i najmanje 5 vklyuchaetpo autonomne "afektivne sistema":

majčinske ljubavi,
dječje ljubavi prema majci,
Volim vršnjaka, djeca i tinejdžeri jedni drugima,
heteroseksualne ljubavi
očinski ljubavi za djecu.
Ni jedan od tih sistema ne može se svesti na drugi i ne slijedi iz nje-zajedno sa genetski ranije sistem priprema boleeslozhnye oblike odnosa. Posebno važno za nas Harlow je zaključio da je međusobna ljubav između telad su važni za vyrabotkine Copulative samo praktične vještine, ali i kommunikativnyhkachestv i emocionalne vezanosti.
Kao što je s pravom primetio Makarenko, ljudski "lyubovne mogu uzgajati samo iz dubine jednostavnog zoologicheskogopolovogo atrakciju. sile "ljubav" bytnaydeny ljubav može doživjeti samo aseksualni ljudske simpatije. Molodoychelovek nikada neće voljeti svoju mladu i žena, ako nije voleo svoje roditelje, drugovi, prijatelji. I šireg regiona etoynepolovoy ljubavi, plemenit volja i ljubav seks".

Ipak, ljubav i privrženost - osjećanja su različiti. U obydennoyrechi ljubavi i simpatije razlikuju se ne samo kvantitativno (lyubovkak najviši stupanj simpatije), ali i kvalitativno. Ukusu, riječ kotorayavyrazhaetsya "umjetnik" - više ili manje nedifferentsirovannayapolozhitelnaya instalacije, koji se odnosi na drugo lice, gdje preobladaetotsenochny trenutku. Kao i može biti samo onaj koji ima (Iliko ih pripisuje) sa nekim pozitivnim ili poželjno kachestvami.V ljubav je opcionalno. Ljubav nije simpatije, ali napeta potrebnostv ta osoba privlači njega, čežnja obladatim, pobrinuti za to, on mora biti, bez obzira na egokachestv evaluacije. Omiljeni možda ne sviđa, ali one koji vole nevsegda ljubav.

Na osnovu ovih ideja zasnovanih, američki psiholog Zick Rubin razrabotaldve pojedinačnih skala - ljubavi i simpatije, za 13 bodova svaki."love skali" To meri stepen naklonosti ("Eslimne sam, moja prva misao - da X") Zabrinutost ("Ako samo X je bilo žao, moj prvi zadatak je bio da podrži") I intimnost ("Osjećam da mogu vjerovati sve bukvalnovo X"). "skala simpatije" mjere kako pozitivan test ocjenjuje kvalitetama osobe reda i da li je sklon uzeti u obzir da osoba sebe pohozhimna. Studija od 182 parova studenata University of Michigan u vezi odnosa udvaranja, pokazalo je da ljubav i simpatiyadeystvitelno ne odgovaraju i pokazatelja "na skali od ljubavi"dozvoliti da predviđaju ulazak mladih ljudi u brak gorazdotochnee od učinka "simpatije skali". Rubin sumeldostatochno precizno predvidjeti koji ispitanih parova udati, a ono - neće se raziđu. Ova tehnika se često koristi od strane psihologa.

U odnosu ljubavi sa simpatijama i prijateljstvo, ljubav često otozhdestvlyayutso strast. Ali ljubav je drugačija.

Američki psiholog DA Lee izdvojio 6 različitih "boje"Ili ljubav stilova, od kojih svaki odgovara opredelennayasistema instalacija. Tri primarne boje originala - eros strastnayaromanticheskaya ljubav, strast, Ludus, voli igru, zadovoljstvo cilj kotoroyyavlyaetsya i Storge, topao i miran ljubavi druzhba.V rezultat različitih kombinacija osnovnih boja se formira trivtorichnk stilu. Od miješanje erosa i Ludus rođen manije, ljubav, opsesija, što čini osobu potpuno ovisan o objektu strasti. Sochetanielyudusa Storge i daje racionalno, na osnovu racionalnog vyborepragmu. Kombinacija eros i agape Storge nastaje, beskorystnayalyubov-predaja, kada je ljubavnik traži da nema favorita, i otopiti u njemu.

Same po sebi, ovi koncepti su poznati po Aristotelu. Ali vmestotogo raspravljati šta je ljubav "real", Sovremennyepsihologi razvio cijeli testova i mjeriti njihovu pomoschyulyubovnye instalirati 800 mladih ljudi. Ispostavilo se da su različite stililyubvi se može empirijski razlikovati i iza njih opredelennyepolovye i individualne razlike. Na primjer, volim perezhivaniyai stavove mladića sadrže više "erotski"i "lyudicheskih" (Slot) komponente, dok su elementi su izražene zhenschinsilnee "Storge". "manija"i "pragma". nesebičan "zinvši" predstavlenau muškarci i žene podjednako.

U principu, ovaj obrazac je u skladu sa razlichiyahmuzhskogo i ženskih života i seksualnosti. Međutim mnogieindividualnye razlike ovisiti ne toliko o seksualnom prinadlezhnostiindivida mnogo svojih vrijednosnih orijentacija. Ljudi orientirovannyena tradicionalnog, kruta model muškosti, i imaju tendenciju da interpretira svoilyubovnye odnos u pogledu čvrstoće - slabost, glavenstva- podnošenje, dijeljenje i sl More .. "ženstven", u njihovom okruženju, muškarci i žene se vrednuju prvenstveno emotivne kommunikativnuyustoronu njihov odnos (ne zaboravite ponovo Don Juan i Werther) .A postoje ljudi koji kombinuju orijentacije.

Ono što znamo o psihološkim mehanizmima ljubavi? Nekotoryepsihofiziologi liken to utisnuti kada na određeni način, jednom utisnuta u umu zauvijek postaje individaobyazatelnym reper, što je dovelo do potrebe u tom objektu (partner). Međutim, izbor vrste seksualnog partnera obraztsuimprintinga pokazala samo za ptice, za druge vrste zhivotnyhdannye kontradiktorno, ali u primata su praktično odsutni. Dlyacheloveka model utiskivanje čini previše jednostavno. ljudski"seksualna skripta" sadrži previše raznyhkomponentov i mjerenja izazvala zhiznennymopytom pojedinca, znanje o sebi i drugima, i tako dalje. d.

Čak i razlika između "ljubav" i "entuzijazam"- u određenoj mjeri pitanje "etikete". Govori sebi:"To je ljubav", Osoba tako oblika ustanovkuna ozbiljne, dugotrajne osjećaj. riječ "To je samo hobi"- instaliranje na nešto privremeno, kratkoročno. "definicija"priroda njegove osjećaje - ne samo konstatacija, i svoegoroda predviđanje samoispunjavajuća.

Sociolozi, psiholozi i antropolozi proučavali intenzivno normativnyeetalony i stereotipe muškog i ženskog ljepotu i "seksipil", Prema kojem ljudi biraju život partnera. Mydovolno znaju puno o tome kakav izgled i zašto schitaetsyabolee atraktivna kao ove preferencije variraju s godinama, kako da se odnose na zahtjeve za tjelesne i duhovne kvalitete, u svoj omiljeni ischutli njegov lik ili toga, i još mnogo toga. Nokak samo ispred nas pojedinačnom slučaju - slika je samo kompliciranije.

Na primjer, kao uticaj na pravi izbor, naša omiljena predstavleniyao kako bi trebalo biti?

Prema jednoj teoriji, idealnu sliku voljene osobe prethodi vyborurealnogo partnera, što je navelo osoba tražiti onaj koji bymaksimalno uklapaju ovog standarda. Većina ljudi deystvitelnoimeyut imaginarni, idealnu sliku voljene osobe. U jednom issledovaniichetyre petine mladoženja, mlada i mladi par, rekao je da su imali mentalne ideal, i da ih u usporedbi s njihovih izabranih predstavnika, a svojstva idealnog i realnog novoizabrani u podavlyayuschegobolshinstva utakmici.

Ali slučajnost idealne i stvarnosti, postoje daleko nevsegda. Idealna slika voljene osobe, posebno među mladima, neopytnyhlyudey, uglavnom vrlo nejasna, sadrži dosta nerealno, napuhan ili ne-bitnim zahtjevima, dok nekotoryeochen važne osobine, uključujući i - koje se odnose na seksualnoysfere, vrlo često ne shvataju njihovo značenje jasnije lishv praktičnim iskustvom .

Također, ne treba miješati sa idealnim standardom. Standard - vsegolish uzorak dosljednost, u suštini nepromijenjen i ne zavisyaschayaot svojstva mjereno uz pomoć predmeta izmereniya.Naprotiv jedinice, idealno - život, razvija uzorak. U figurativnom vyrazheniyupisatelya Michael Ancharov otoci, idealno "razvija u vremenu raste kao drvo ima korijene, stablo i krune i cvijeće, iplody, i sjemena, koji, kada se sade u pravo iklimat tlo ponovo daju drvo iste vrste, ali malo vremena izmenivsheesyavo, i zato što je idealno se bori za normalan razvoj, a standard čekanja koji će se koristiti". Ljudi rigidno priderzhivayuschiesyaetalona često gubitnici u ljubavi, jer slepyk stvarni kvalitet svojih izabranih predstavnika. formula "ako se tebyapridumala, postati kao što želim!" Zvuči u pjesmi gorazdoluchshe nego ikad koji želi da živi neko drugi, pa čak i prekrasna"pojam"?! Nisu svi ljudi odabrati omiljeni "poobraztsu" ili ih čak u odnosu na neke apstraktne standarda.

Drugi teorija uzima "romantične vrijednosti" bessoznatelnoyidealizatsii predmet ljubavi, koje se pripisuju zhelatelnyecherty bez obzira na to što stvarno jeste. Prema vyrazheniyuSimona Soloveitchik, Dulcinea može biti bilo šta, bilo byDon Kihot Don Kihot. Freud povezani napetost ljubavnih način perezhivaniyglavnym "precjenjivanje" seksualni objekt, zbog nepristupačnosti. U svjetlu teorije idealizacije strastnayalyubov po samoj svojoj prirodi suprotno od racionalnog, obektivnomuvideniyu. Nije ni čudo ljubavi anciently zove slijepi.

Ideja o nespojivosti ljubavi i znanja koje su mnogi izrazili filosofyi klasične književnosti, koje niko ne bi optužiti vulgarnosti. "Istinnayalyubov - Anatole France napisao - ne treba sažaljenje, poštuju polja kukuruza ili u druzhbe- živi i hrani na želji obmanom.Istinno vole samo ono što ne znaš". "... Cheloveklyubit i poštuje druge, sve dok mu ne može suditi, a lyubovnayatoska - posljedica nedostatka znanja"- odjekuje TomasMann. Psihološke studije potvrđuju da vlyublennyechasto idealizirati jedni druge, posebno na početku romana, prichemzhenschiny skloni ovo više nego muškarci.

Međutim, ako je romantična ljubav se uvijek zasniva na idealizacija, uvijek je, i prilično brzo, što se završi razocharovaniem.A nije.

Osim toga, ako je ljubav - privremeno sljepilo, onda samyesilnye hobi moraju biti karakteristične za neuravnotežene, neurotične prirode. U ekstremnim slučajevima, vjerojatno, način na koji je to, ali ne u masi. Kada se uporede osobine ličnosti molodyhlyudey grupe sa stepenom njihove zaljubljenost, starost na prvi vlyublennosteyi t. E. najnepovoljnija pokazatelji su snaibolshim muškaraca (preko 12) broj hobije i onih koji su imali seksualne odnose odnovremennodve. Opširnosti ljubavni život, može ukazati na nemogućnost da se duboko lični vovlechennosti.U Romantičari i poštovati teškoće druge vrste.

Konačno, pripisivanje voljene osobe zasluga, što unego Niste pronašli oko (u ovom idealizacija obično vidjeti) nije nužno loše.

Mnogi mudraci i pjesnici, govoreći o "love-sljepila"Istovremeno, smatra najvećom ljubavi alat za učenje. Podobnotomu kao sljepilo, uskraćivanje ljudskih vizualnu percepciju, obostryaetdrugie čula, ljubavi, hipnotišućoj uma, ponekad nadelyaetlyubyaschego posebne unutarnje oko koje mu omogućava razglyadetskrytye, potencijal kao favorit. Ne treba zaboraviti opreobrazuyuschey snazi ​​same ljubavi. Devojka koja zna šta onalyubima zaista cvjeta, postaje prekrasna u glazahne samo voli, već i druge.

Isti - sa moralnih kvaliteta. Kao što je napisao Prishvin, "totchelovek nekoga koga voliš u meni, naravno, bolji od mene, ja ne takoy.No lyubi- ti i ja ćemo pokušati biti bolji od sebe".

Treći hipoteza, za razliku od prvog, tvrdi Chthon savršenu sliku određuje izbor voljene osobe, i obrnuto - svoystvarealnogo već izabrali ljudski oblik idealnog sadržaja poslovica "da ljepota i da srce će voljeti".Veroyatno, i ovdje je istina.

Nije ni čudo navedenih 80 posto preklapanja moždanog udara idealnyhi pravi ljubitelji neki autori tumače u duhu prvog, a drugi - u duhu trećeg hipotezu.

Po svemu sudeći, sve tri hipoteze su bez izvestnyeosnovaniya: u nekim slučajevima "predmet" Love vybiraetsyav skladu sa prethodno uspostavljena, u drugim mestoidealizatsiya ima, u trećoj - idealno ili transformiruetsyav formira u zavisnosti od svojstava stvarni predmet.

Ali ono što je odnos tih trenutaka, ne znamo.

U principu, Proksmayer senator zabrinuti uzalud. Psihologija nas lyubvidaet mnogo korisnih informacija koje mogu biti ispolzovanysluzhboy porodice, savjetovanje brak, i tako dalje. N. Ali avtomatizatsiyai informatizaciju individualnog izbora ne ugrožavaju čovječanstvo."Misterija, kao i poeziju, ne sebi dozvoliti da ukroti "(AndreMorua).