Psihologija i psihoterapija

Važno je na samom početku da definiše šta podrazumijevamo pod riječ"nepouzdan".
Pa, prije svega, kao što se vidi iz lingvistička analiza - to slovoyavlyaetsya nominalization, odnosno se proizvodi od strane kompleks glagolnoyformy "obavljaju određeno ponašanje, koje dannomkontekste se smatrati kršenjem postojećih normi"Osim toga, to je i interni spremnost za takvo ponašanje.
Nominalization znači da je riječ se ne proizvodi iz imena (ime) predmeta i glagol ili glagol formi. Nominalization - etoostanovivsheesya akciju koja je utvrđena sootvetstvuyuschimglagolom. Da biste brzo odrediti posebnu suschestvitelnoenominalizatsiey potrebu zamisliti kolica (ili, na primjer, stol) .Ako nešto što imenica se može postaviti u automobilu (na stolu) - to je opis predmeta. U suprotnom (eslinelzya staviti u automobil), to je nominalization.
Primjeri materijalnih objekata oznaka.

Phone-
planeta Zemlje-
Napoleon-
itd

Primjeri nominalizatcii.

love (napravljen od glagola do love) -
brzina (pokret karakterističan) -
hrabrost (da se pokaže određeno ponašanje) -
promijeniti (od glagola promijeniti) -
itd

Napomena nominalization, u stvari, zamorazhivaetprotsess. Ako govorimo "da ga voli", Kako bypredpolagaem da kada taj osjećaj je nastala, razvija, to je na nekom nivou odmah, a neki će imati buduschem.To glagol nam daje osjećaj kretanja, promjene i život na kraju. Nominalization zaustaviti sve ovo. "love this-" zvuči kao smrtna kazna, kažu, uvijek je bio, to je esti nepromijenjen.
Vratimo se našoj raspravi o toj temi.
Nepouzdanost kao nominalization je kraj karijere lyubogocheloveka ako držati ga kao prečicu. Ali realnost je drugačija, nepouzdanost, kao što slijedi iz lingvisticheskogootstupleniya gore, je proces. Kada se rodi, absolyutnoblagonadezhny zbog okolnosti. Samo u prvih nekoliko dana života slishkommalo što možemo napraviti. Ali tokom vremena, naše sposobnosti i vozmozhnostirastut. Mi smo pod uticajem kuća, ulica, prijatelji, filmovi i knjige nekotoryeesche. Nakon određenog vremena i praktično kontsazhizni naše lojalnosti nikada neće biti apsolutna.
U stvarnom životu, postoje razni događaji: neki od njih raste, dok drugi smanjiti naš nivo pouzdanosti.
Ono što je prvi zaključak se može izvući?
Pouzdanost - to je proces, nivo pouzdanosti dinamichnoizmenyaetsya nakon događaja iz unutarnjeg i vanjskog života chelovekai mu je najbliži (značajna) okruženju.
Drugi zaključak je da ako se saznati šta događaji su obično vliyayutna pouzdanost i naučiti da identifikuju svoje ofanzive mypoluchim moćan alat opredelennogopovedeniya predviđanja i predviđanja. U međuvremenu, vratimo se definiciji "pouzdanost".Tema poliedarskih stoga definicije će biti nešto.
Drugi aspekt problema je usko povezano sa pojmom kulturne i natsionalnyhnorm i tradicije. Kada smo teoretski pristupiti ovom pitanju, sve je jasno. Činjenica da je u starom Rimu bio poryadkeveschey, na primjer, njihov cirkus tuče s ljudima s divljim životinjama, čini nam se potpuno neprihvatljivo. Nešto što je sasvim razumljivo u ratu, u miru može odbiti od običnih.
Međutim, kada je riječ o stvarnom životu, mnogi ljudi zabyvayutili zanemariti ove funkcije. Ponekad to može privestik većina neželjenih posljedica.
Još jedan prodavac na tržištu je spreman odgovoriti na sva pitanja tako kakhochet čuti kupca. Prodavac ne čak ni zamisliti takoepovedenie kao varanje. Nakon što je kupac ima oči, njegov um, koja je bila njegova krivica? Tko je kriv za varanje, prodavac koji je topripisal proizvod, dok su ostali pobjegli. Ili kupca, što je omogućilo ubeditego da je, u stvari, tako.
Nepouzdanost - ovo ponašanje (ili spremnost da se to), u rezultatekotorogo osoba prekrši osnovana norme ponašanja. Diapazontakogo ponašanje je vrlo široka: jedan je spreman da krše pravila dorozhnogodvizheniya, drugi neće prezati ni od čega samo da poluchitzhelaemoe.
Tu dolazimo do novog pogled na nepouzdanost. To izlazu ne samo proces, takođe je proces koji ima različit stepen intensivnosti.Prakticheski svako od nas ima nula blagonadezhnosti.Kto vas nije prekršila pravila puta, koji ne ezdilzaytsem ... To znači da postoji određeni prosječni nivo nepouzdanosti da odlikuje određene zajednice ljudi ujedinjeni odnimikulturno - društveno - profesionalnog odnosa.
Razinu pouzdanosti među radnicima u industriji ugljena će vjerovatno biti nešto drugačiji od blagonadezhnostirynochnyh trgovca nivou. Razinu pouzdanosti od lidera finansovyhuchrezhdeny će varirati na nivou pouzdanosti mashinistovelektropoezdov metrou. U ovom trenutku, to je važno za nas ne tolkosuschestvovanie prosječnim nivoima, važno je da imaju mezhgruppovyerazlichiya. nemamo drugim riječima pravo da tretira sve s jednim mjeru.
Još jedan zaključak je da ljudi nisu krivi za činjenicu da je njihova urovenblagonadezhnosti kao što je to, to je rezultat prisposobleniyak stanište, to je rezultat adaptacije socio-politicheskimusloviyam i rezultat odgoja, samoobrazovanja. Ako urovenblagonadezhnosti neku posebnu osobu u ramkahsrednego vrijednosti, onda niko nema razloga da napadnu ili provoditdiskriminatsiyu u odnosu na tu osobu.
Međutim, šta ako je značajno razinu pouzdanosti otlichaetsyaot znači grupi? Izuzetno složen problem, nemamo odnogootveta na njega i, zapravo, sama knjiga je pokušaj da ga otvetitna.
Bilo koju grupu ljudi (osim za čovječanstvo u cjelini) nalazi se u drugom, češće grupa. Specifično ponašanje trgovaca na tržištu (manipulacije težine, težine težina promjene, itd) sami po sebi vosprinimaetsyakak normalno ponašanje, čak i više od toga, kao zajednički povedenie.I samo na višem nivou apstrakcije, na primjer, na tržištu urovnevseh posjetiteljima ovo ponašanje počinje ocijenjen standarda kaknarushayuschee. Postoji još jedna važna stvar - prodavci znaju kojom oni krše pravila, ali oni ne krši svoje, i više pravila obscheykategorii ljudi. Njihove standarde, neće rizik da probije - nakazaniebudet ozbiljne, neposredne, a gubici će biti uporedivi sa vozmozhnoyvygodoy. Međutim, u stvarnom životu uvijek ima prostora za isklyucheniya.Chto to znači za nas? Barem da prilikom procjene kontrole, pouzdanost posmatrača mora poći od normi bi prinyatyhhotya jedan nivo viši od predstavnika ocenio grupe.
Za procjenu bankara, moramo poći od normi države, k kojima posluju. Ali pouzdanost međunarodnih organizatsiymozhet se ocjenjivati ​​samo na temelju univerzalnih normi i pravil.Hotya moguće da u odnosu na bilo koje uchastnikuih aktivnosti Koristili su oštre mjere, na primjer, odobriliili vojno intervenirala u kojoj postradaline samo odgovoran, ali i onih koji je bio na nesreću ne tommeste, u pogrešno vrijeme.
Pa je vrijeme da donese neke rezultate.
Nepouzdanost - neki dinamičan proces izmenyayuschiysyavo vremena pod utjecajem vanjskih i unutarnjih razloga i otrazhayuschiygotovnost pojedinca da preduzmu akciju, koja u svom društveno-kulturnoysrede viši nivo može se smatrati narusheniesuschestvuyuschih norme i tradicije. Kao i samog ponašanja narushayuscheeeti standardima.