Medicinski zakon: zakon, dokumenti, odgovornosti, pravila, akata.

Ruski zakon ne štiti predmet, kao što je seksualno ponašanje, kao i pravne nauke, ovaj koncept je također nedostaje. Čini neobhodimymotmetit ovu činjenicu kako bi pokušali da ukaže najviše što može biti ugrađen ETO koncept i kakav pravnih normi uređuju odnosi povezan sseksualnym ljudskog ponašanja.

The <Толковом словаре русского языка> под поведением понимается образ жизни и действий. Наэтом основании, вероятно, можно попытаться определить сексуальное поведение какреализацию индивидом, являющимся носителем определенного пола, своей сексуальности.

Seksualnost i mogućnost slobodnog izražavanja - potrebno sostavlyayuschayagarmonichnogo ljudskog života, bez koje ljudski život je nesavršen.

Međutim, sloboda izbora i realizacije seksualnog ponašanja je jedan od elementovsvobody ličnosti. RF Ustavom utvrđeno da je Rusija ne dolzhnyizdavatsya zakona koji ukida ili odstupiti od prava i sloboda čovjeka i građanina [n. 2st. 55]. Prema tome, zakonska regulativa seksualnog ponašanja ne bi trebalo da narušavaju pravalichnosti nemaju pravo da se miješa u sferi intimnih međuljudskih odnosa.

To se objašnjava zabrana ugovornih regulative u navedenom sferi. Na primjer, zakon zabranjuje bračni ugovor sadrži odredbe o odnosima između supružnika lichnyeneimuschestvennye [str. 3, čl. IC 42]. S obzirom na problem pravovoyreglamentatsii seksualnog ponašanja, to znači da je predmet ugovora o brak nije mogutbyt pitanja vezana za intimne aspekte bračnog života, kao i sva pitanja vezana za regulaciju seksualnog ponašanja, oba ili jedan od supružnika. Usloviebrachnogo ugovor koji krši ove odredbe biti poništene, tj yavlyaetsyanedeystvitelnym bez obzira na sud priznaje i ne dovodi do neželjenih efekata nikakihpravovyh [str. 2 žlice. IC 44].

Država je garant jednakih prava i sloboda bez obzira na spol, rasu, nacionalnost, jezik, porijeklo ... ili drugih okolnosti [str. 2 žlice. KonstitutsiiRF 19]. Iz toga slijedi da takva stvar kao što je seksualna orijentacija, a vchastnosti pripadaju seksualne manjine, ne može se smatrati kakosnovanie za diskriminaciju. Nažalost, ne može se zaboraviti da u Sovjetskom Savezu, a onda-to-date, homoseksualnost i dalje krivično delo dok 1993goda juna, kada je konačno ukinut čl. 1211 stara RSFSR Krivičnog zakona.

Treba naglasiti da je princip garancije jednakih prava i jednakih mogućnosti u otnosheniiseksualnogo izražavanja i slobodu od diskriminacije je jedan načela izosnovopolagayuschih, bez kojih slobodu izbora i realizatsiyaseksualnogo ponašanje nemoguće.

Zakon štiti tajnu ličnog i porodičnog života građana, to jest, tim područjima kotoryhnaibolee izraženiji seksualno ponašanje. U n. 1 žlica. 23 Ustava Ruske Federacije, rekao je chtokazhdy ima pravo na privatnost, lični i porodični privatnost. Prikupljanje, skladištenje, korištenje i širenje informacija o privatnom životu neke osobe nije dozvoljeno bez egosoglasiya [str. 1 žlica. 24 Ustava Ruske Federacije].

U cilju ovih ustavnih odredbi u novom Kaznenog zakona, na snazi ​​od 1. januara 1997. godine, po prvi put u ruskoj krivičnog zakona utvrđuje zanarushenie odgovornosti privatnost ilegalno prikupljanje ilirasprostraneniya informacije o privatnom životu pojedinaca koji čine lične ili porodične tajne [čl. 137 CC].

Osim toga, građansko procesno pravo da, u cilju predotvrascheniyarazglasheniya informacije o privatnom životu osoba uključenih u slučaj, građanski sud Delov (kao što je razvod ili očinstvo) mogu čuti zatvorenom saslušanju [čl. 9 GIC RSFSR]. Budući da je princip slobode razvodayavlyaetsya jedan od osnovnih principa ruskog porodičnog prava, brak može biti raskinut iz bilo kojeg razloga, rekao je supružnika. Dakle, u slučaju razvoda kogdaprichina povezana sa seksualnom ponašanju supružnika - u svemu što je prikazano, svaka strana može zatražiti saslušanje u zatvorenom sudskom ročištu.

Međutim, mogućnost primjene ove slobode, kao i svaki drugi, obuslovlenaneobhodimostyu skladu sa određenim pravilima propisanim zakonom, jer svobodav civilizovanog društva nije sinonim za popustljivost. Opšti pristup kprobleme formulisana u str. 3 žlice. 17 ruskog ustava, u kojem se navodi da je ostvarivanje prava čovjeka i građanina isvobod ne bi trebalo da krši prava i sloboda drugih. Individomdolzhna su shvatili potrebu za samokontrolu u svom seksualnom ponašanju iobyazannost u skladu sa određenim pravilima ponašanja u ovoj oblasti. Praktikapokazyvaet da u slučajevima u kojima je pojedinac loše zamisli kako je hotelby izražavaju svoju seksualnost, to često dovodi do seksualnog zlostavljanja i nasilja koje trpe žene i djeca su češće.

Dakle, da se uspostavi pravni okvir za provedbu seksualnog ponašanja namijenjen tselformirovaniya građana odgovoran stav prema svom seksualnom ponašanju, i vneobhodimyh slučajeva - slučaj da postavite zakonomotvetstvennosti.

U suprotnom slobodno izražavaju i neograničen seksualnost sposobnastat izvor psihološke napetosti i straha u društvu. Tako negativnyeposledstviya priznavanje apsolutne slobode seksualnog ponašanja na dramatičan imasshtabam može porediti sa efektima ukidanje svih pravila ceste i pješaka dlyavoditeley. Osim toga, odredba apsolutne seksualne slobode oznachaloby priznavanje nemogućnosti upravljanja bioloških principa u čoveku, koji je u potpunosti perecherknuloby stoljetne iskustvo socijalne korekcije seksualnog ponašanja.

Problem određivanja parametara dozvoljenog seksualnog ponašanja od početka vremenyavlyaetsya društveni problem. Poznato je da je formiranje seksualnog povedeniyaokazyvaet pod uticajem niza spoljnih faktora kao što su moralne i pravne norme, kvaliteta obrazovanja, obrazovanja, javnog mnjenja svijest al.

Međutim, granice intervencije zakona u sferi seksualnog ponašanja, a ogranicheny.Sleduet naglasiti da je pravo određuje samo vanjske granice seksualnog ponašanja postavljajući određene uslove za njegovu realizaciju, ali ne i invaziju - a to je važno - u sferuintimnoy ljudskom životu u vezi sa neposrednim manifestacijama seksualnosti i eeformami. Možemo reći da zakon ograničava seksualno ponašanje samo neobhodimostyusoblyudeniya određene zahtjeve, ali uz to priznaje i štiti ljudsko pravo nasvobodu izbor seksualnog ponašanja.

Uspostavljanje određenih zakonskih uslova za implementaciju seksualne povedeniyanapravleno kako bi se osiguralo da se izbor određenog modela individualnih rukovodstvovalsyanravstvennymi i pravnih smjernica, a ne samo svoje želje ipredstavleniyami koji će spriječiti ugrožavanje drugihindividov prava i interesa.

Drugu svrhu utvrđivanja granica zakonitog seksualnog ponašanja je stremleniegosudarstva i uticaj društva formiranje optimalnog modela ponašanja u ovoj oblasti.

Da bi se postigli ovi ciljevi, norme različitih grana prava, jedne od kotoryhustanavlivayut i zaštite ljudskih prava seksualnih povedeniem- drugih -SETS zabranjuje nekim ekranima seksualnog povedeniya- i drugi - meruotvetstvennosti za bludne radnje.

Je najviše društveno prihvaćen seksualno ponašanje, koji se realizuje u obliku braka.

Prema jednom od klasika psihologije W. Reich, posebna Potvrda dokument braka koju izdaje supružnici da dokaže da je njihov brak yuridicheskioformlen - mnogi ljudi identifikovani na podsvesnom nivou kao omogućavajući zhitpolovoy život [Wilhelm Reich. Seksualne revolucije, St. Petersburg-M., Universitetskayakniga, 1997., str. 165].

Poznato je da je od pamtivijeka institucija braka zabilježen najveći zhelatelnyedlya datom društvu parametre seksualnog ponašanja, poznat kao vbrak uvjetima ulaska.

Jedan od neophodnih uslova braka, prema važećem rossiyskomuzakonodatelstvu - Porodični zakon Ruske Federacije 1995. - brak može bytzaklyuchen samo između muškarca i žene [str. 1 žlica. SC 12], to jest, je soboygeteroseksualny unije. Na prvi pogled, ova odredba je tradicionalno, jer sve vreme u Rusiji, ovaj zahtjev za brak ostao nepromijenjen.

Međutim, tekst prethodni zakon [n. 1 žlica. 15 Zakona o braku i porodičnim, 1969] primjenjuje koncept <лица, вступающие в брак> при отсутствии прямого указания на половуюпринадлежность этих лиц. Несмотря на то что такая формулировка делала возможным широкоетолкование данного понятия, до определенного времени этого не происходило. Но в конце 80-хгодов, когда законодательная практика ряда государств (Дания, Нидерланды, Швеция) допустилавозможность правового признания - хотя и с определенными ограничениями -гомосексуальных союзов, несовершенство формулировки российского закона стало ощутимым,поскольку граница брака как исключительно гетеросексуального союза в ней была достаточноразмыта. В ряде публикаций был сделан вывод о том, что понятие <лица, вступающие в брак>охватывает и сексуальные меньшинства, что противоречит основам российского семейногоправа и, кроме того, способствует формированию иллюзии о возможности регистрации вРоссии гомосексуальных отношений. Именно это обстоятельство подтолкнуло российскогозаконодателя к необходимости внесения в текст нового Семейного кодекса прямого указания отом, что вступить в брак вправе мужчина и женщина.

Još jedan važan uvjet za brak, relevantne za utvrđivanje granitsdolzhnogo seksualnog ponašanja je uvjet za postizanje brak starosti [str. 1.. IC 12]. Udaju u Rusiji je ista za muškarce i žene iustanovlen osamnaest [str. 1 žlica. IC 13]. Uspostavljanje udaju u vezi sneobhodimostyu utvrdi mogućnost pokretanja prag porodičnog života, ivazhnoy neizostavni dio koji je seks. Postavljanjem donjeg vozrastnoypredel braka, zakonodavac polazi od pretpostavke da je ostvariti u čovjeka dannogovozrasta kristalizovan sve aspekte zrelosti - socijalna, fizički, mentalni, moralni - koji će mu omogućiti da postane punopravni učesnik semeynyhotnosheny.

Međutim, ruski zakonodavac mora imati na umu da je stanje braka vozrastedolzhno imaju izuzetke. Razlog za to je prilično raširena-to-date, kao iu mnogim zemljama, seksualnih odnosa među maloljetnicima chtov nekim slučajevima dovodi do ranog materinstvo. Uprkos negativan stav situacija društva kpodobnym, potreba da se zaštite prava tinejdžerskih majki (ilinesovershennoletnih roditelji) i dijete je očigledan. Stoga, ako nazvannyhobstoyatelstv zakon dopušta mogućnost braka maloljetnika, dostigshihvozrasta 16 godina, pod uvjetom da su dobili posebnu dozvolu da se uda.

Osim toga, subjekti Ruske Federacije po prvi put dobiti pravo samostoyatelnoprinimat zakona kojima se uređuje postupak i uvjeti pod kojima se brak vvide isključenje iz posebnih okolnosti mogu biti dozvoljeno do vozrasta16 godina [str. 2 žlice. IC 13].

Do kraja 1997. godine, ovo pravo ostvaruje 11 od 89 ispitanika RossiyskoyFederatsii. Posebnim okolnostima u svim regionalnim zakonima bili otnesenyberemennost manje ili rođenje njenog djeteta. U osam regionahzaklyuchenie brak u posebnim okolnostima postalo je moguće nakon postizanja 14 godina starosti, i vtreh - na postizanju 15 godina starosti.

Ovo još jednom potvrđuje da su država i društvo, brak je najviše ostvarenje zhelatelnoyformoy seksualnog ponašanja, koje je garantovano pravovuyupodderzhku.

Međutim, seksualni odnosi osoba koja je navršila 18 godina, sa poznate osobe nedostigshim 16 godina predstavlja krivično djelo [čl. 134 KZ], ako neidet brak, potaknut gore po imenu posebnim okolnostima.

Osim toga, krivično djelo seksualnog ponašanja u obliku seksualnog zlostavljanja bezprimeneniya nasilje počinjeno protiv osobe koja očito nije napunila 14 letnegovozrasta [čl. 135 CC].

Novina ruskog porodičnog prava je postala umjetnost. SC 15, u skladu sa kotoroylitsa, udaj se, pravo na besplatnu medicinski pregled i takzhekonsultirovanie o medicinskim i genetskih problema i planiranju porodice.

Teško je precijeniti stepen važnosti vladavine prava, kao kvalifitsirovannayainformatsiya na gore navedena pitanja je potreban za prinyatiyainformirovannogo odluke, ne samo po pitanju braka, ali i za prilagođavanje vozmozhnogovneseniya u seksualnom ponašanju. Zaista, nedostatak znanja budućih supružnika, često graniče sa osnovnim nepismenosti, ne samo da dovodi do disharmonije vbrake, što često dovodi do razvoda, ali u nekim slučajevima sa krivičnim proyavleniyamseksualnosti.

Treba naglasiti da je mogućnost donošenja medicinski pregled prije braka je pravo, a ne obaveza supružnika. Dakle, preduvjet je ihsoglasie za njeno održavanje. Isto se može reći i za konsultacije o planiranju semi.Reproduktivnoe ljudsko ponašanje kao dio seksa - jedan od rijetkih sferchelovecheskih odnosa, uglavnom je potrebna zaštita od vmeshatelstvagosudarstva. Pomoć za planiranje porodice uključuje samo predostavleniekonsultativnyh ili medicinske usluge. Međutim, pravo da odlučuje o broju djece, njihovog rođenja-TERM u vlasništvu isključivo supružnika.

Rezultati istraživanja predstavljaju medicinsku tajnu i može biti soobschenytolko osoba s kojom će se udati za, a samo uz pristanak osobe proshedshegoobsledovanie. Dakle, odluka o izvještaju svoemuizbranniku istraživanja, s jedne strane, postoji zakonska obaveza, ali s druge strane - predstavlyaetsoboy vrsta moralna obaveza, čija realizacija u potpunosti ostaje na usmotrenieproshedshego ispitivanja.

U isto vrijeme skrivanja jedan od budućih supružnika prisustvom drugog venerične bolesti HIV-a je sada pravni osnov za brakanedeystvitelnym priznanje na zahtjev blagovremeno neinformisani supružnika. Ovo pravilo neyavlyaetsya diskriminatorski, jer mi ne govorimo o zabrani braka prinalichii jedan od tih bolesti, već samo pomaže da se informirovannoereshenie onima koji se usude na ovaj hrabar korak.

Međutim, zakon predviđa niz zabrana na brak, koji se zasnivaju na naopredelennoe zabrani prikaz seksualnog ponašanja [čl. IC 14].

Prvi od njih - je zabrana braka sa bliskim rođacima, koji otnosyatsyarodstvenniki u direktnoj uzlaznoj i opadajuće linije, kao i između pune inepolnorodnymi (imaju istog oca ili majke) braću i sestre. Nakrovosmeshenie zabrana (incest) ima dugu povijest i ima za cilj, prije svega, naohranu potomstvo zdravlje i na taj način štedi čovječanstvo od degeneracije. Odnakopomimo incest ova zabrana je potreba da se uspostavi psihološka barijera, ne može se smatrati bliskog rođaka seksualnyhotnosheny objekta.

Još jedna zabrana isključuje brak između usvojitelja i usvojene djece. Zapretseksualnyh odnosi između tih osoba diktira moralnih razloga, jer, po zakonu, usvajanje izjednačen sa srodstva.

Treće zabrana uzrokovane mentalno zdravlje jedan od potencijalnih suprugov- vrbe kada je najmanje jedan od njih je priznata od strane suda kao nesposobne vsledstviepsihicheskogo poremećaja, brak nije dozvoljeno.

Dakle, sve iznad ograničenja ograničiti provedbu seksualnog povedeniyav forme braka za ove grupe. Vjenčanje u suprotnosti sa bilo nazvannyhzapretov je osnova za priznavanje braka nevažećim [čl. IC 27].

Međutim, zakonskih ograničenja u vezi sa sprovođenjem seksualnog ponašanja, neiscrpnu brak.

Neophodan uslov za bilo koje manifestacije seksualnog ponašanja je zabranjeno dobrovolnost.Zakonom prisile na bilo koji oblik seksualnog odnosa, bez obzira na to niproyavlyalos. Prisiljavanje osobe na seksualne prirode od zastrašivanja, ugrozyunichtozheniem, oštećenja ili oduzimanje imovine, ili koristeći različite ovisno materialnoyili žrtve (povrijeđen) krivično djelo [čl. 133 CC].

Nazvan zabrana je direktno vezana za ljudsko pravo na seksualnuyuneprikosnovennost. Novi Kazneni zakon, na snazi ​​od 1. januara 1997. godine, odgovornost za norma zločine u seksualnom sferi prvi put u kombinaciji vsamostoyatelnoy Poglavlje 18, što potvrđuje posebno značenje seksualne slobode iseksualnoy osobnog integriteta. Sva pravila Poglavlje 18 Krivičnog zakona ravnoyzaschity služe interesima bilo koje osobe, bez obzira na pol od seksualnih radnji spsihicheskim ili fizičkog nasilja.

Treba napomenuti da je zlostavljanje djece od strane roditelja, pogrešno je broj roditelja pokušaja seksualnog integriteta djeteta je osnovaniemlisheniya roditeljska prava [čl. 69 RF IC]. Ova norma ruske porodice zakon razvoj poyavilasv odredbi Konvencije UN-a o pravima djeteta, u kojem se navodi da su države potpisnice ove Konvencije - će poduzeti sve potrebne zakonodavne i inyemery za zaštitu djeteta od svih oblika fizičkog i mentalnog nasilja, zlostavljanja vklyuchayaseksualnoe od strane roditelja ili pravnog zastupnika [str. 1 žlica. 19].

Krivično djelo uključuje manji u antiobschestvennyhdeystvy, od kojih je jedan prostitucija (čl. 151 KZ). Ako nazvannoedeyanie počinio maloljetnih roditelja (ili osobe zamene ih) ilisoversheno nasilja ili prijetnje njegove upotrebe, to yavlyaetsyaobstoyatelstvami otežava njihove krivice.

Tradicionalno, zabrana seksualnog ponašanja koji uključuje nasilje. Seksualna nasilieprivodit tako opasnom zločine silovanja i nasilnog deystviyaseksualnogo karaktera (u bilo kom obliku), kazne za koji su postavljeni ugolovnymzakonom [čl. Art. 131, 132, MC]. S obzirom na opasnost od tih zločina ugolovnayaotvetstvennost za ova djela je 14 godina [čl. 20 CC]. U ovom slučaju, nasilje, počinjeno s posebnim okrutnosti je otežavajuća okolnost i nosi zasoboy strože kazne (do 10 godina zatvora).

Osim mjera krivičnog prava, država pokušava da merypredupreditelnogo karaktera protiv nasilja u društvu. Prema tome, Vrhovni Uredba RSFSR je usvojen u aprilu 1991. godine <О неотложных мерах против порнографии,культа жестокости и насилия>, которое, однако, не смогло решить данные проблемы, посколькуне предлагало никакой альтернативы запретительно-ужесточительным мерам. Необходимостьразвертывания полового воспитания и развития сексуальной культуры было в Постановлениипроигнорировано. Поэтому оно оказалось неэффективным и не достигло своей цели.

Objavljeno u
<Планирование семьи> № 2/1998 г