Procjena funkcionalnog ishoda fizikalne rehabilitacije osoba sa teškim povredama četkom

Stepen oporavka funkcije ruka je glavni kriterij evaluacije rehabilitacije.

U literaturi, mnoge tehnike ruku procjene funkcije u procesu rehabilitacije. Međutim, ove metode su uglavnom razvijeni za uske, pojedine kategorije patoloških stanja gornjeg ekstremiteta (trauma koštanozglobnog aparata, tetiva, oštećenja zglobova, pojedinac nerv stabala), što čini ove sistemi nisu u potpunosti pogodne za procjenu ishoda fizikalne rehabilitacije u kombiniranom oštećenja četke i njegove mikrohirurške replantacije nakon traumatskog otchleneniya četkom i njenih segmenata.

Pored objektivnih kriterija (kvantitativno račun fleksije i proširenje u stupnjevima, snage i opsega pokreta, sposobnosti za obavljanje procesa rada, itd ..), veoma efikasna u ocjeni izolovanim štete, koristi kao efikasnost sistema rehabilitacije kontrolne točke u kombinaciji štete četke. Prednost ovog sistema - jednostavnosti. Ne zahtijeva dodatnu opremu, lako je izvršiti numeričke kodiranje. Rezultati evaluacije su glavni argument za odabir sredstva i metode fizikalne rehabilitacije. Dakle, sa našeg stanovišta, postigavši klasiranja najviše zadovoljava ove zahtjeve, kao što je svestran, lako upravljiv i ima numerički ekvivalent.

Po rezultatima i individualno ispitati četkom motora i senzorne funkcije sa kasnijim određivanje ukupne funkcije četke formuli:

F = A * B,

gdje F - zajednička karakteristika kisti- D - motorni senzorne funkcije po funkcijama ch.

Evaluacija motorne funkcije izveo je sljedeće parametre: N0 - nema dvizheniy- D1 - oscilira pokret-D2 - D3 grubo zahvat- - tanak grip. Ako pacijent je glavna vrsta zarobljavanja obavlja sfernih, cilindričnih i gripera kukom u pesnicu, funkcija motor smatrati D2 (gruba akvizicija). Ako pacijent obavlja oduzimanje prstiju - prst, ključne prianjanje i platforme na grip, funkcija motor je ocijenjena kao D3 (tanka grip). Ako pacijent ne može obavljati bilo koju vrstu napada, funkcija motor je ocijenjena i D1 i D0.

Kvalifikacije osjetljiva funkcija je bila zasnovana na sljedeće podatke: H0 - puna anesteziya- n1 - hipertenzija površno i duboko osjetljivost na prisutnost giperpatii- B2 - hipertenzija sve vrste osjetljivosti u autonomnoj zoni bez giperpatii- H3 - nomosteziya.

Izvodi i detaljnu studiju bola, termalne, taktilne i zglobovima i mišićima diskriminatorne osjetljivost. Posljednji pregledao kompas Weber. Da bi izračunali diskriminacije prag od dva boda stimulusa primjenjuje 10 sa istim udaljenost između držača alata. Prag diskriminacija oduzeta, pri čemu odgovora subjekta su nepogrešiv u svim 10 primijenjenih stimulacije.

U hiperpatija prisustvu pogođeni jedan iritacije doživljava kao dva ili više, tako da je CH1 diskriminatornih osjetljivost nije istražena, B2 značilo hipertenzija sve vrste osjetljivosti, uključujući hipertenziju diskriminatornim osjetljivost autonomne zone (od 10 do 25 mm u odnosu sa zdravim ekstremiteta).

Opće funkcija šake je ocijenjena kao derivat motora i osjetljive funkcije (Datiashvili, 1991).

U različitim embodiments, vrijednosti D i W maksimalni broj mogućih kombinacija je jednaka 16 i proizvoda od ovih kombinacija je 0, 1, 2, 3, 4, 6, 9 (Tabela 7.2.).

Tabela 7.2. Ocjena rada ukupne funkcije ruku u traumi

Tabela 7.3. ruka sistem ocjenjivanja funkcija

Tokom fizikalne rehabilitacije regeneriše oštećeno perifernih osjetljivosti živaca i diskriminatorne oporavak. To je omogućilo da vratite tanak držanje četkice, dok je u odsutnosti, a gruba akvizicija je moguće. Na osnovu toga, u procesu rehabilitacije žrtava nisu koristili kombinacije D3 - P1 i D3 H0

Kada se razmatra zadovoljavajuće rezultate (D {- CH2- D2 ~ Cet-D {- H3), s obzirom da hiperpatija je nezadovoljavajuće funkcionalan pokazatelj, dodatno uveo zapis F2 (-) da ukazuju na prisutnost hiperpatija, odnosno Q2 = PY .. F2 (-). S obzirom na dobre i odlične rezultate, bez obzira na razne kombinacije Di H kompletnu profesionalnu rehabilitaciju javlja samo na regenerativni tretman u skladu sa našim sveobuhvatan program fizikalne rehabilitacije.

Konačni sistem ocjenjivanja ruke funkcija prikazana je u tabeli. 7.3.

U takvom sistemu procjenu korektivnih tretmana je provedena pomoću fizikalne rehabilitacije od 28 ljudi s teškim oštećenjima i otchleneniem velika četka segmentima nakon oštećenih struktura tkiva mikrohirurške popravke. Pacijenti su ispitani u periodu od dvije sedmice do 2,5 godina. Kada rehabilitaciju sveobuhvatnog programa na 31,1% utvrđeno odličan rezultat (9 bodova), na 66,3% - dobar (4-6 poena), na 7,2% - zadovoljavajući (2-3 poena), od 2.3 % - nedovoljan (od 0 do 1 bod). Kada uočena rehabilitacije putem fizioterapije odličan rezultat u 16,4% postradavshih- na 38,6% - 25% dobar-- udovletvoritelnyy- 20% - nezadovoljavajući.

Parhotik II

Udio u društvenim mrežama:

Povezani