Odabir načina dekompresije. Istorija razvoja režima dekompresije

Video: FIFA 17 - The Making Of The Journey

Ovdje postoje dva suprotan gledišta. Mora se reći da je, kao ronilac je u ovom primjeru bio je potpuno neadekvatnim otpakovane (u prvoj fazi metoda), bio je na ivici dekompresije bolesti, a samim tim i potrebno dekompresiju, izloženost, koja mora biti veoma duga i slično u prirodi terapijske rekompresije postupak. S druge strane, možemo dokazati da je brz rast od ronioca na površini će izazvati vrlo intenzivan, iako kratak, od azota tkiva rastvorenih u njoj.

A ako rekompresije je sproveo dovoljno brzo kako bi se spriječilo brzo formiranje plina mjehurića, stanje ronioca je mnogo poboljšana i da će biti mnogo manji iznos od preostalih azota bi trebalo ukloniti iz tijela tokom kasnijih dekompresije, trajanje koja je kao rezultat može smanjiti bez smanjenja sigurnosti postupka. Ova zanimljiva dilema Van Der Aue odlučio na svoj metod.

Suština njegove teorije rješenja trenutno ne zanima nas. Međutim, metoda koje je koristio za dokaz njegove pristup rješavanju problema je bio početak za naredne faze razvoja dekompresije. Autor odlučio za usporedbu efikasnosti njegovih predloženih ronioca dekompresije mod nakon zastora s postojećim standardnim metodama ronjenje koriste zrak za disanje (po Yarbrough), i držite odnosu na istu dubinu i istu dužinu boravka na terenu.

poređenje otkrio, da ronjenje tablice predloženi Yarbrough, jasno neadekvatan za ronjenje, kao što je, na primjer, potapanje u 30 m i pronalaženje njen 85. minuti zbog razvoja iz predmeta 50% bolesti dekompresije. Kako je istakao Van Der Aue, to je značilo da su osnovne pretpostavke na kojima su dizajnirane ove tabele, predložio Yarbrough, hitno potrebna revizija. Ovaj važan eksperimentalni rad Van Der Aue za 1945-1955, u

ponovo tamo pitanje je zašto broj metoda dekompresije, tako očigledno neadekvatna, mogao tako dugo da zadovolji stručnjaka za ronjenje? Odgovor je lako naći, ako se analizira bilo službene statistike o nesrećama tokom ronjenja pomoću zraka za disanje. Ogromna većina zarona nije otišao dalje od dobro utvrđenih u eksperimentima bez granica dubine za režim dekompresiju, a gotovo svi ostali zarona nisu bile duboke i dugotrajne i zahtijevaju dekompresiju samo nekoliko minuta.

poput vrsta Ronjenje nije dovoljno da se testira adekvatnosti cjelokupnog teorijskog razvoja u cjelini, jer tokom ih uključe u proces samo tkivo sa kratkim periodima polusaturatsii (poludesaturatsii). Upravo smo vidjeli kolika je doprinos grupe istraživača na čelu sa Hawkins u otklanjanju linearnost dekompresije koeficijenata održanoj nakon kratkog ronjenja, i stoga ne čudi da je ronjenje stolove namijenjene Yarbrough, su sigurne protiv ove vrste ronjenja. K Nažalost, slično eksperimentalni podaci za dugo ronjenje nije bilo, a samim tim i sljedeće proračune nakon dekompresije je nužno pretpostavljam, na osnovu postojećeg znanja. Kao što je Van Der Aue, ova nagađanja su daleko od istine.

dugo duboko potapanje ronioci koriste vazduhom bili prilično rijetki, a samim tim, iako su neminovno dovesti do neprihvatljivo visoka učestalost bolnih simptoma u zglobovima, pri pokušaju da ih identifikuju na temelju studije o efikasnosti stolova predložio Yarbrough, izgubili su na bilo koji sveobuhvatno statističko istraživanje među velikim brojem pouzdani podaci koji ne zahtijevaju dekompresije stop zarona. statistika solidan obim u početku izaziva lažan osjećaj sigurnosti ronilačkog stolova, koji slučajno se odnosi i na mnoge moderne podataka dekompresije.